Der Horror vor der Revolution
Unkorrigierter maschineller Text (OCR). Jede Seite verweist auf ihren Scan; vor dem Zitieren bitte dort prüfen.
Warum aber macht sich die KPD hier in Westdeutschland zum Anwalt der bürgerlichen Demokratie, obwohl sie sehr genau weiss, dass sie damit - trotz marxistischer Verbrämung - bei radikalen Studenten und Jungarbeitern nicht mehr landen kann? Das Verbot hat 1956 der Partei die materielle Basis entzogen. Damit wurde ihre materielle, aber auch ihre politische Abhängigkeit von der SED - und Kremlbürokratie unausweislich. Sie wurde einer der treuesten Paladine der nachstalinistischen Bürokratie. Der KPdSU war eine Revolution an der Ostflänke der Sowjetunion schlecht genug bekommen.
Eine sozialistische Revolution in Westeuropa würde vollends die Führungsrolle des Kreml beenden, wenn nicht gar diese konterrevolutionäre Führung hinwegfegen.
Dies ist der Schlüssel zum Verständnis der Koexistenzpolitik des Kreml Seite an' Seite mit dem westdeutschen Monopolkapitalismus. Das macht aber auch das Bintreten der KPD für die demokratische Aufmöbelung des Staatsmonopolismus verständlich. Eine sozialistische Kommune Westberlin oder ein rätedemokratisches Westdeutschland wäre das Ende der Ulbrichtelique in Ostberlin. Die dortige Verballhornung des Sozialismus kann sich nur so lange am Leben erhalten, wie die sozialistischen Studenten und Arbeiter dieses Teils Deutschlands sich mit solchen Programmentwürfen und mit solchen demokratischen Alternativen einwickeln lassen.
37.
Spanien:
Scans
← Der grosse Irrtum des KP-Verbots Das Ende der fetten Jahre →