Die Bewegung so weit wie möglich vorwärtstreiben
zu Frankreich, von Pierre Frank, 22.5.1968 mit der Ankündigung der bald erscheinenden Broschüre "Pierre Frank: Frankreich vor der Revolution?"
Unkorrigierter maschineller Text (OCR). Jede Seite verweist auf ihren Scan; vor dem Zitieren bitte dort prüfen.
Die Bewegung so weit wie möglich vorwärts treiben Um in der mächtigen Massenbewegung, die Frankreich erfaßt hat, handeln und ihren Sieg sicherstellen zu können, muß man sie vorerst in ihre historische Perspektive einordnen. Die Krise des französischen Kapitalismus, der von der zweiten Weltmacht des 19. Jahrhunderts zu einer zweitrangigen Macht abgesunken ist, hat seit 1934 bis heute die Form gigantischer Zuckungen von rechts nach links angenommen. Alle kennen diese Daten: 1934, 1936, 1940, 1945, 1958 und jetzt 1968. Auf der Rechten hat die französische Bourgeoisie niemals genügend Kraft gehabt, um eine faschistische Lösung durchzusetzen; sogar nicht einmal zur Zeit, als die Armeen Hitlers das Land besetzten. Auf der Linken fehlte es den Massen niemals an Energie, aber die reformistischen, stalinistischen oder nach-stalinistischen Führungen haben durch ihr Versagen und ihren Verrat bisher eine sozialistische Lösung der Krise, die Schaffung der sozialistischen Republik Frankreich, verhindert. Das wird in der Bewegung vom Mai 1968 noch deutlicher als in den vorangegangenen Bewegungen. Die augenblickliche Bewegung, die zahlenmäßig mindestens so stark ist wie die von 1936 und von 1945 bis 1947, ist politisch auf einem viel höheren Niveau als die früheren Bewegungen. Fassen wir die Tatsachen zusammen, die das beweisen. Jedesmal waren bisher die Massenbewegung und insbesondere die Fabrikbesetzungen von Ereignissen ausgelöst worden, die die Rolle des Detonators spielten. 1936 war dies ein Wahlsieg, der Sieg der Volksfront. 1945 - 1947 war es der militärische Sieg über den Nazismus. Diesmal jedoch hat die Avantgarde-Bewegung der Studer Universitätslehrer und der Gymnasiasten, die ihren Höhepunkt am 10. Mai, dem Tag der Barrikaden, erreichte, die Rolle des Detonators gespielt. Darüber hinaus folgte 1936 und 1945 - 1947 die breite Masse vertrauensvoll den Führungen. 1936 war dies die Sozialistische und die Kommunistische Partei. 1945 - 1947 war es vor allem die Kommunistische Partei (KPF). Heute aber genießen die Führungen einschließlich der KPF nicht mehr die Autorität und das Prestige von früher, was nicht bedeuten so11, daß ihnen niemand mehr folgt. Denn im Augenblick gibt es keine alternative Führung. Zweifelsohne ist das Ansehen der Studentenbewegung groß und sie genießt die wirkliche Sympathie der Arbeiter. Das jedoch kann eine - wenn auch nur Minderheitsführung, die aus der Arbeiterbewegung selbst entsteht - nicht ersetzen.
In Bezug auf die Führung gibt es aber auch noch andere Unterschiede. 1936 und 1945-1947 waren die revolutionären Gruppen nicht nur zahlenmäßig schwach (sie sind heute nicht viel zahlreicher), sie waren außerdem sehr isoliert. Damals waren sie buchstäblich "Grüppchen", deren im wesentlichen propagandistische Aktion keinen Widerhall fand. Heute jedoch haben diese Gruppen bei einer Minderheit, die weder zahlenmäßig noch qualitativ unbedeutend ist - ganz im Gegenteil - ein Echo gefunden. Die "Grüppchen", das "Dutzend Verrückter", je nachdem, ob man den Bezeichnungen von L' Humanité (Anm.: Tageszeitung der KPF) oder des Erziehungsministers folgt, fanden die Gefolgschaft der überwiegenden Mehrheit der studentischen Jugend, der großen Mehrheit der Gymnasiasten und einer stets wachsenden Zahl junger Arbeiter. Sie fanden dort nicht nur ein gelegentliches Echo, denn dieser Toil der Jugend ist sich - wie ihre Demonstrationen bezeugen - einer Reihe wesentlicher politischer Fragen bewußt geworden, so der Notwendigkeit einer sozialistischen Revolution, der Ohnmacht der friedlichen und parlamentarischen Wege, der Schädlichkeit der Politik der "friedlichen Koexistenz", der Notwendigkeit der Demokratie in der Arbeiterbewegung und des Kampfes gegen die Bürokratie. Der Bruch zwischen dieser Avantgarde und der Führung der KPF erwies sich als sehr tief. Die augenblickliche Bewegung hat ihr deutlich gezeigt, daß es für den Sieg des Sozialismus in Frankreich wesentlich ist, die Arbeiterklasse von der hyper-reformistischen Führung der KPF und der CGT (kommunistische Gewerkschaft, zu befreien, die wegen irgendwelcher subalterner Manöver sich mit ihren Losungen sogar rechts von den Führungen der FGDS (Fédération de la Gauche Démocrate et Socialiste • Föderation der demokratischen und sozialistischen Linken, ein Bündnis liberal-Bürgerlicher und der Sozialistischen Partei Frankreichs) und der CFDT (Confédération Francaise Démocratique du Travail = Demokratische, ehemals christliche Gewerkschaft) befanden. Dieser Avantgarde fehlen offensichtlich Organisationsformen, die ihre Wirksamkeit vervielfachen würden. Sie ist dabei, diese suchen. Sie bemüht sich in den Betrieben Ausschüsse nach dem Beispiel zu bilden, das sie in den Universitäten, Schulen und Gymnasien vorexerziert hat, und die in embryonaler Form eine Organisation nach dem Vorbild der Räte aus dem Jahre 1917 darstellen. Sie bemüht sich auch den Würgegriff der bürokratischen Führung der KPF und der CGT abzuschütteln, der die Arbei- Bleibt also noch das Problem der revolutionären Partei, das zu lösen vor allem von der trotzkistischen Bewegung abhängt. Diese war im Augenblick, in dem die Bewegung ausgelöst wurde, im we-
sentlichen in drei Organisationen gespalten. (Die Parti Communiste Internationaliste • PCI, die Union Communiste und die Organisation Communiste Internationaliste = OCI). Sie beeinflußte zwei Jugend= organisationen (einerseits die Jeunesse Communiste Révolutionaire = JCR und andererseits die Gruppe um die Zeitung "Révoltes"). Im Laufe der Ereignisse haben die OCI und die Jugendorganisation, die von ihr beeinflußt wird, eine verheerende Politik gehabt. Im Gegensatz hierzu führten die anderen, zunächst spontan, parallel laufende Aktionen durch und sie haben jetzt einen permanenten Koordinationsausschuß geschaffen. Man darf hoffen, daß dieser Schritt nach vorn in einer vernünftigen Frist die Wiedervereinigung der trotzkistischen Bewegung begünstigen wird.
