Die große Ausnahme?
Unkorrigierter maschineller Text (OCR). Jede Seite verweist auf ihren Scan; vor dem Zitieren bitte dort prüfen.
Nach dem belgischen Generalstreik hatten de Soziologen zeitweilig die Oberhand gewonnen. "Dieser Streik soll für unsere zeitgenössische Epoche bedeutungsvoll sein? Ihr habt überhaupt nichts begriffen!", riefen sie damals. "Ihr glaubt, das Echo der Vergangenheit sei die Ankündigung der Zukunft. Dieser Streik spiegelt nur die wirtschaftlich und sozial überholten Strukturen Walloniens' wider, die keineswegs neo-kapitalistisch sind, sondern der Zeit vor Neo-Kapitalismus entstammen. Im neo-kapitalistischen Wallonien dem von morgen wird es solch romantische Explosionen nicht mehr geben." Dann kam die Reihe an Griechenland, das im Juni/Juli 1965 einen Massenaufstand erlebte, der alles in den Schatten stellte, was man in diesem Lande seit Beginn der Arbeiterbewegung gesehen hatte. Aber wiederum hatten die Skeptiker eine fertige Erklärung bereit: "Griechenland ist als unterentwickeltes Land ein Ausnahmefall in Europa. Es kann höchstens ein Modell dafür bieten, was in Spanien und Portugal geschehen wird, aber es kann keineswegs ein Model1 sein, für das, was die industriell entwickelten Länder des Kontingents erwartet."
Nun aber wiederholen sich die gleichen Breignisse in Frankreich. In jenem Frankreich, das einen großen nationalisierten Sektor der Wirtschaft hat, dessen "starker Staat" bis vor kurzem ein Muster an Stabilität darstellte, das ein Musterland des aufgeklärten und klarsichtigen Neo-Kapitalismus war. Und - Gipfel der Ironie! - die Revolte bricht nicht in irgend einem unterentwickelten Gebiet aus, in jenen Teilen des Landes, wo es Arbeitslosigkeit, unterbezahlte Arbeiterschichten oder unzufriedene Bauern
gibt, sondern ausgerechnet in den Vorstädten von Paris, die zum Prototyp der "Konsumgesellschaft" geworden sind. Die Revolte bricht in jenen Renault-Betrieben mit Spitzenlöhnen aus und wird zudem von jungen, qualifizierten Werkzeugmachern und Einrichtern der Renaultbetriebe getragen, die man keineswegs zu den Hungerleidern zählen kann.
Diesmal wird man sich wohl der Vernunft beugen müssen, wenn man nicht ausgesprochen böswillig ist! Der Beweis dafür ist geliefert worden, daß ein neo-kapitalistisches Regime, das den furchtbarsten Hunger und das schwarzeste Blend des Proletariats - zumindest in den imperialistischen Metropolen - beseitigt hat und dem es gelingt, die katastrophalsten Wirtschaftskrisen zu vermeiden (um den Preis einer ständigen Verschlechterung seiner Währung), keineswegs die grundlegenden Triebfedern proletarischer Revolutionen entfernt.
Innerhalb dieses Regimes bestehen unberührt weiterhin alle Widersprüche des Kapitalismus, die von Marx analysiert worden sind, und es kommen noch neue Widersprüche hinzu. Der Explosivstoff, der sich dort aufgehäuft hat, ist so stark, daß periodische Explosionen nicht nur möglich, sondern unvermeidlich sind. Die Aufgaben jedes Sozialisten und Kommunisten, der wirklich das kapitalistische System stürzen will, ist es, sich für diese Termine vorzubereiten, geduldig und hartnäckig zu wirken, damit diese Möglichkeiten nicht ungenutzt bleiben und nach der Explosion - im Austausch gegen einige Reformen - alles wieder zur alten Ordnung zurückkehrt.
Scans
← Vom Bankrott des Neo-Kapitalismus zum Kampf für die sozialis Reformen und Revolution →