14. Niedergang des Zentrismus und Umstrukturierung in der Arbeiterbewegung
Unkorrigierter maschineller Text (OCR). Jede Seite verweist auf ihren Scan; vor dem Zitieren bitte dort prüfen.
14. Niedergang des Zentrismus und Umstrukturierung in der Arbeiterbewegung Diese Umstrukturierung der extremen europäischen Linken fällt mit zwei Erscheinungen zusammen, die sowohl ihre Grenzen bestimmen, als auch ihre Dynamik voraussagen lassen: dem raschen Niedergang der zentristischen Formationen, die Anfang der 60er Jahre aufgetaucht sind (Verschwinden der PSIUP, Verfall der PSU in Frankreich, der VS in Dänemark, Niedergang der PSP in den Niederlanden, der SF in Norwegen); der Wiederherstellung des Einflusses der traditionellen Organisationen in einem nicht zu unterschätzenden Sektor der Avantgarde (KP in Großbritannien und Italien, Sozialdemokratie in Westdeutschland und teilweise in Schweden). Die revolutionären Marxisten, die innerhalb der neuen Avantgarde um die politische Hegemonie kämpfen, dürfen nicht die Gesamtheit dieser strukturierten extremen Linken als total ‚ultra-links" verwerfen. Sie fordern weiter die Aktionseinheit der Revolutionäre zur Erreichung klar bestimmter Ziele zu ganz bestimmten Zeitpunkten (z. B. die Demonstration anläßlich der Beerdigung des maoistischen Arbeiters Pierre Overney, der vom Werkschutz in Frankreich erschossen wurde), sofern diese Ziele mit dem wirklichen Interesse der Arbeiterklasse und ihrer Vorhut übereinstimmen. Sie bemühen sich in dem Maße wie der politische Klärungsprozeß fortschreitet, dank der Richtigkeit ihrer politischen Analysen (China, UdSSR, permanente Revolution, Arbeiterbürokratie, Stellung zu den Gewerkschaften, Übergangsforderungen, Organisation der Arbeiterkämpfe, Arbeiterdemokratie, sozialistisches Modell', etc. ...), die durch die Ereignisse bestätigt wurden und dank ihrer wachsenden Verankerung in der Klasse zum Anziehungspol der revolutionären Linken zu werden. Gleichzeitig versuchen die revolutionären Marxisten entschlossen, den Graben zu überwinden, der während der vorangegangenen Phase zwischen der neuen extremen Linken und der organisierten Arbeiterbewegung aufgerissen wurde. Dies geschieht mit dem doppelten Ziel, einerseits das Gewicht der organisierten Arbeiterbewegung zu nutzen, um die Risiken einer isolierten Repression gegen die extreme Linke durch den bürgellichen Staat, die sonst weitgehend Erfolg hätte, zu verringern, und andererseits das Gewicht einer extremen Linken einzusetzen, um die sich neu formierende Arbeiterbewegung zu radikalisieren. Besondere einheitliche Kampagnen, die von wichtigen Teilen der organisierte Arbeiterbewegung und der neuen extremen Linken getragen werden, spielen in dieser Hinsicht eine Hauptrolle. Die Kampagne zur Verteidigung der ausgehöhlten und von der Bourgeoisie offen angegriffenen demokratischen Freiheiten, dienen diesem Ziel am besten.
Die Schlüsselrolle zwischen der neuen extremen Linken und der organisierten Arbeiterbewegung, welche die revolutionären Marxisten einzunehmen versuchen, entspricht keineswegs dem zentristischen Schema, einen Klappsitz innerhalb von Wahlkombinationen oder inner-bürokratischer Pakte von der Art der PSU oder PSI IP einzunehmen. Sie zeugt im Gegenteil von einem tiefen Verständnis der Dialektik - 42 -
der Radikalisierung, welche die gesamte augenblickliche Etappe beherrscht: das über zahlreiche Vermittlungen gegenseitige Einwirkungen von Aufbau sowie In-Aktion- Treten einer Avantgarde mit Massencharakter und der Radikalisierung innerhalb der traditionellen Organisationen (in diesem Zusammenhang ist das was sich in Groß-Britannien seit dem Beginn des Kampfes gegen das Anti-Streik-Gesetz der Tories zugetragen hat und noch zuträgt, ein klassisches Beispiel.) Wir sind ebensosehr davon überzeugt, daß die sozialdemokratischen, stalinistischen und die Gewerkschafts- Bürokratien weiterhin eine wichtige Sperre auf dem Wege zur sozialistischen Revolution darstellen werden, eine Sperre, die durch die Hebung des Klassenbewußtseins und die Stärkung der revolutionär-marxistischen Organisation als Folge der Ausweitung und Radikalisierung der Arbeiterkämpfe gesprengt werden muß, wie wir davon überzeugt sind, daß keine revolutionäre Massenpartei entstehen kann und kein allgemeines System von Organen der Doppelherrschaft aus den Kämpfen hervorgehen kann, ohne daß sich Massenströmungen aus ihren eigenen Erfahrungen heraus von den traditionellen Organisationen trennen. Die präzise Taktik, welche die revolutionären Marxisten gegenüber der organisierten Arbeiterbewegung anwenden, von deren Richtigkeit sie breitere Fraktionen der neuen extremen Linken zu überzeugen versuchen, hat zum Ziel, den Prozeß der Polarisierung und Loslösung anzuregen, zu erleichtern und politisch auszurichten.
Die Periode, in die wir seit dem Mai 68 eingetreten sind - mit gewissen Unterschieden zwischen den einzelnen Ländern - wird durch die Tatsache gekennzeichnet, daß die Massen periodisch dahin tendieren, gewaltige Kämpfe auszulösen, welche über die Schranken der traditionellen Organisationen hinausführen und daß deren Initiativen für die Verallgemeinerung der Kämpfe nicht mehr unbedingt nötig sind. Unsere Orientierung Einheit der Aktion bei gleichzeitigem Zurückdrängen der Bürokraten' berücksichtigt diese beiden Ebenen der Realität und entgeht der doppelten Falle, entweder opportunistische Nachtrabpolitik zu betreiben wie die Lambertisten es tun, oder sich in die sektiererische Isolierung zu begeben.
Scans
← 13. Die neue Extreme-Linke 15. Interventionssektoren und -formen →