1. Eine neue Phase der kolonialen Revolution
Unkorrigierter maschineller Text (OCR). Jede Seite verweist auf ihren Scan; vor dem Zitieren bitte dort prüfen.
Die jüngsten Ereignisse bedeuten eine neue Phase der kolonialen Revolution und dies in doppeltem Sinn. Die koloniale Revolution hat sich geographisch ausgeweitet und gleichzeitig gesellschaftlich vertieft. In der ganzen kolonialen Welt ist die imperialistische Herrschaft in entscheiaender Weise erschüttert. Mit dem Ende des direkten belgischen Kolonialismus im Kongo wurde das Rückgrat des Imperialismus im Schwarzen Afrika gebrochen; dieser Erdteil wird gegenwärtig mehr und mehr von der kolonialen Revolution erfaßt. Mit dem raschen Fortschreiten der kubanischen Revolution, das zu einer fast völligen Beseitigung des kapitalistischen Privateigentums führte, hat die Revolution erstmalig in einem kolonialen Land zur Entstehung eines Arbeiterstaates in Lateinamerika geführt. Zum erstenmal seit 1917 wurde aber ein Arbeiterstaat von Arbeitern und Bauern unter der Führung von Kräften errichtet, die keinen stalinistischen Ursprung haben und unter keinem merkbaren stalinistischen Einfluß stehen. Die Ergebnisse dieser entscheidenden Wendung werden, auf weite Sicht gesehen, enorm sein.
Gemeinsam mit dem wachsenden Einfluß der chinesischen Volksrepublik auf die Massen der kolonialen und halbkolonialen Länder, mit den gesteigerten antikapitalistischen Möglichkeiten in Guinea und mit der gewaltigen revolutionären Erhebung der algerischen Massen eröffnet der Sieg in Kuba eine Periode, in der die Führung der kolonialen Revolution in die Hände der proletarischen und halbproletarischen Kräfte überzugehen bestrebt ist. Die Massen vermögen immer klarer die Alternative zu erkennen, vor welche sie gestellt sind: entweder bleibt die Führung der antiimperialistischen Bewegung in den Händen der Bourgeoisie oder kleinbürgerlichen Nationalisten, die nicht imstande sind, mit dem Kapitalismus zu brechen — was zur Folge hat, daß die grundlegenden Ziele der kolonialen Revolution nicht verwirklicht werden können — oder es kommt, wie in Kuba, zum entscheidenden Bruch mit diesen Führungen und rasche historische Fortschritte werden möglich.
Der stärkste Einfluß dieser fortlaufenden Entwicklung macht sich in Afrika, in der arabischen Welt und in Lateinamerika bemerkbar. Die engeren Bindungen zwischen der algerischen Revolution und der chinesischen Volksrepublik, selbst wenn sie von Kräften innerhalb der FLN ') Siehe auch „die internationale" Nr. 2, Juni 1961.
einfach als Erpressungsmittel gegenüber dem amerikanischen Imperialismus angesehen werden, werden die linken Tendenzen in den algerischen Massen verstärken und jede Beendigung des algerischen Krieges, etwa nach einer Art von „bourghibistischem" Rezept, erschweren, was im Falle einer Niederlage des französischen Imperialismus und seines militärischen Abzuges aus Algerien oder aus dem größten Teil dieses Landes große Möglichkeiten für die Ausweitung der Revolution in Richtung Marokko und Tunis ergeben wird. Der ungestüme Ausbruch der Massendemonstrationen in den algerischen Städten nach dem 11. Dezember 1960, der Sieg der Nichtwähler unter den Algeriern bei dem schwindelhaften Referendum de Gaulles, das Andauern einer außerordentlichen Kampfstimmung seither in den Dörfern Algeriens ist ein Zeichen für die Stärke der revolutionären Kräfte, die von jedem weiteren Zurückweichen des Imperialismus in Algerien entfesselt werden; dies reduziert die Möglichkeit eines Manövers in Hinblick auf ein hypothetisches Kompromiß noch mehr und versetzt alle gemäßigten" und in Wirklichkeit probourgeoisen Kräfte in Nordafrika selbst in Schrecken. Der revolutionäre Druck der algerischen Massen hat die politischen Pläne des französischen Imperialismus über den Haufen geworfen. Er bedroht heute das ganze militärische System der imperialistischen Allianz im Mittelmeer im Die Unfähigkeit des Weltimperialismus, die Lage im Kongo wiederherzustellen, wirkt gleichermaßen als Stimulus, um die Zentralafrikanische Föderation zerfallen zu lassen und die Explosion des Pulverfasses Südafrika zu beschleunigen. Diese revolutionären Einflüsse, ob sie nun vom Norden oder vom Süden kommen, machen jede Stabilisierung der fälschlich unabhängig genannten Staaten der französisch-afrikanischen Gemeinschaft unmöglich, wie sich dies am Beispiel Mali erwiesen hat.
In Lateinamerika macht sich der direkte Einfluß der kubanischen Revolution vor allem im Gebiet des Karibischen Meeres bemerkbar, besonders in Venezuela, wo er ein Wiederaufflammen der Massenkämpfe und eine wachsende Differenzierung zwischen den Parteien der „offiziellen" Linken und den neuen zentristischen oder linkszentristischen Kräften, die sich mit der kubanischen Revolution identifizieren, mit sich brachte. Übrigens verbindet sich in Lateinamerika der Einfluß der kubanischen Revolution mit den Auswirkungen einer objektiv unerträglichen Situation (Inflation; Sparpolitik, um das Defizit der Zahlungsbilanz zu beseitigen; Arbeitslosigkeit usw.) und fördert Streiks, Bauernerhebungen, eine wachsende Opposition innerhalb des Kleinbürgertums und der Bourgeoisie sowie eine allgemeine politische Labiltät.
In dieser Situation wird die Tendenz der Massen, ihre politische Zentralisierung zu finden, bestehen bleiben und sich in einigen Ländern Lateinamerikas in der politischen Rolle ihrer gewerkschaftlichen Massenorganisationen, in Keimen der Doppelherrschaft zeigen oder ihren Weg über das Entstehen von Herden des Guerillakampfes oder dessen Ausbruch in anderen Gebieten des Kontinents nehmen. Die Guerillataktik wird dazu tendieren, allgemeine Kampfform nicht allein auf Grund
des kubanischen Einflusses zu sein, sondern auch infolge des grundlegenden Charakters des Bauernkrieges, den die Revolution in den meisten Ländern Lateinamerikas wird annehmen müssen. Konkrete Vorbereitungen und selbst Versuche dieser Art zeigen sich bereits überall, von Zentralamerika bis Kolumbien, Peru und Paraguay. Die Guerillataktik wird mehr und mehr den allgemeinen Charakter des Bürgerkrieges ausdrücken, der sich in einigen Ländern Lateinamerikas vorbereitet. Eine der Aufgaben unserer Kräfte besteht darin, sich selbst und die Arbeiterund Bauernavantgarde sowohl vom theoretischen als auch vom praktischen Gesichtspunkte aus auf die Guerillataktik vorzubereiten (Dokumentation, Studium der Erfahrungen, besondere Kaderschule etc.). Verglichen mit der Lage in Nord- und Zentralafrika und in Lateinamerika ist die jüngste Entwicklung in Asien etwas weniger günstig für die antikapitalistischen und antiimperialistischen Tendenzen. Infolge der katastrophalen Politik der lokalen stalinistischen Parteien, einer Politik, die manchmal an wahren Verrat grenzt, wurden ausgezeichnete revolutionäre Möglichkeiten im Irak und in Indonesien vertan. Das Abebben des Kampfes der Massen ermöglichte eine offene und totale Militärdiktatur bzw. eine Situation, die verworren und weniger günstig ist als die frühere, auf die Tagesordnung zu setzen. In Südkorea und in der Türkei vermochten kapitalistische und proimperialistische Kräfte für den Moment die wachsende Unzufriedenheit der Massen, die sich in dem Sturz des verhaßten Regimes Syngman Rhees und Menderes ausdrückte, in die gewünschten Kanäle zu lenken. Darüber hinaus bleibt im Augenblick das kapitalistische Regime in Indien noch relativ stabil, obwohl unter der Oberfläche gewaltige Kräfte der Unzufriedenheit und des Zerfalls im langsamen Anwachsen begriffen sind. Inzwischen haben die jüngsten Ereignisse in Laos gezeigt, daß diese proimperialistischen und kapitalistischen Regimes in Südostasien oft durch und durch unstabil Es ist wahrscheinlich, daß der Imperialismus, der im Jahre 1960 fast unfähig war, in der einen oder anderen Weise auf diesen Prozeß der globalen Zersetzung seines Herrschaftsgebietes zu reagieren, nunmehr reagieren wird, in erster Linie in den Ländern, die er infolge ihrer geographischen Lage, ihres wirtschaftlichen Potentials oder ihres objektiven Gewichtes für strategisch entscheidend hält. Diese Reaktion wird im folgenden beschrieben werden. Sie wird wahrscheinlich eine doppelte Form aufweisen:
1. Eine massive Finanzhilfe an Länder wie Indien, Brasilien, Tran, Venezuela und vielleicht Argentinien, eine Hilfe, deren Umfang indessen immer mehr hinter dem wachsenden Bedarf an Investitionen zurückbleibt, die nötig sind, um die Entwicklung der Revolution in proletarische Richtung auch nur etwas zu verlangsamen.
2. Militärische Maßnahmen, um die Ausbreitung der kubanischer revolution im Gebiet des Karibischen Meeres sowie der algerischer Revolution in der arabischen Welt zu verhindern.
Der schwächste Punkt der Möglichkeit einer imperialistischen Reaktion ist jedoch Nordafrika, wo die Unfähigkeit de Gaulles, dem alge-
rischen Krieg ein Ende zu bereiten, ein neues Kuba schaffen könnte — und dies an der Schwelle Europas selbst. Aus diesem Grunde wird der Druck des amerikanischen Imperialismus auf die Fünfte Republik, den Krieg in Algerien fast um jeden Preis zu beenden, übermächtig; er soll verhindern, daß die künftige algerische Republik von allem Anfang an ein Arbeiterstaat werde.
Scans
← Die Weltlage und unsere Aufgaben (Allgemeine politische Reso 2. An der Schwele einer neuen Rezession der kapitalistischen →