2. An der Schwele einer neuen Rezession der kapitalistischen Wirtschaft
Unkorrigierter maschineller Text (OCR). Jede Seite verweist auf ihren Scan; vor dem Zitieren bitte dort prüfen.
2. AN DER SCHWELLE EINER NEUEN REZESSION DER
KAPITALISTISCHEN WIRTSCHAFT glei hermain chati en Gesucht in kt aus bedeutete ds Nachtig50 kapitalismus. Trotz allen Hoffnungen, die der amerikanische Kapitalismus in die „malthusianische" Funktion des großen Stahlarbeiterstreiks gesetzt hatte, brachte das Ende dieses Streiks keinen neuen Auftrieb der industriellen Aktivität. Im Gegenteil, die amerikanische Wirtschaft hat seit Beginn des Jahres den Plafond erreicht; seit dem Sommer wurde eine rückläufige Tendenz bemerkbar.
Die Stahlerzeugung schwankte um 50 Prozent der Kapazität und große, nicht ausgenützte Produktionskapazitäten ergaben sich in der Mehrzahl der Sektoren der dauerhaften Konsumgüter (Autos, elektrische Apparate usw.). Darüber hnaus schränkte die Bauindustrie ihre Tätigkeit stark ein; die Börse erlebte eine schwere Baisse. Da die Arbeitslosigkeit de facto nie unter fünf Prozent der Arbeitskräfte gesunken war, muß man richtigerweise feststellen, daß die amerikanische Wirtschaft von der Rezession des Jahres 1957 im Jahre 1961 in eine neue Rezession geglitten ist, ohne eine Periode einer wirklichen Hochkonjunktur gekannt zu haben. In den kapitalistischen Ländern Westeuropas und Japans ergab sich eine abweichende Entwicklung. Fast alle diese Länder vermochten der ernsten Rezession der Jahre 1957/58 zu entrinnen, insbesondere Frankreich, Italien, Westdeutschland und Japan. Im Gegensatz zu dem, was sich in den USA ereignete, erlebten sie in den Jahren 1959/60 einen echten Boom. Heute leidet die Mehrzahl unter ihnen eher unter dem klassischen Phänomen der Uberexpansion (Mangel an Arbeitskräften; Defizit der Handelsbilanzen; steigende Krediteinschränkungen, um einer offenen Inflation zu entrinnen usw.) als unter einer beginnenden Rezession. Jedoch hat die wirtschaftliche Rezession in den USA begonnen, die wirtschaftliche Lage des europäischen Kapitalismus zu beeinflussen, im Gegensatz zu dem, was sich in den Jahren 1957/58 ereignet hatte. Die Ausfuhr (insbesondere die Autoausfuhr) in die USA hat sich stark verringert. Daraus ergibt sich, daß die europäische Autoindustrie bereits von der Rezession betroffen ist. Die amerikanische Konkurrenz, darunter die Konkurrenz durch den Rückgang der Preise auf dem Weltmarkt, hat sich verschärft.
Zum erstenmal seit 1945 stellt der amerikanische Imperialismus jede Form von finanzieller Hilfe an den europäischen Kapitalismus ein, darunter auch seine Beiträge für die Wiederaufrüstung. Die Ausfuhren in die kolonialen und halbkolonialen Länder stagnieren oder wachsen in
einem viel langsameren Rhythmus als jener des Produktionsaufschwunges. Aus diesem Grunde muß ein immer größerer Anteil dieser Produktion in Richtung auf einen Austausch innerhalb der kapitalistischen Länder, das heißt in Richtung auf ihren Binnenmarkt gelenkt werden. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis diese Expansion an die Schranken stößt, die der Kapitalismus der Kaufkraft der Massen setzt, und eine neue Rezession in Westeuropa beginnt.
konjun sur der amer an den wirtschan, nas der Rezession des Faires Es ist noch zu 1957 das Ende eines langen Expansionszyklus (der vielleicht 1940 begonnen hat) und die Umkehr in Richtung auf einen typischeren kapitalistischen Zyklus der Zwischenkriegszeit oder einfach das Ergebnis der spezifischen Wirtschafts- und Finanzpolitik der Regierung Eisenhower bedeutet. In dem Dilemma, eine neue Hochkonjunktur durch im wesentlichen inflatorische Maßnahmen hervorzurufen und so das internationale Mißtrauen gegen den Dollar und den Abfluß der amerikanischen Goldreserven zu steigern, oder den Dollar durch im wesentlichen deflationistische Maßnahmen zu verteidigen und so die Konjunktur in ihrem Entstehen zu erdrosseln, hatte die Regierung Eisenhower praktisch die zweite Lösung gewählt. Das hat ihr aber nicht ermöglicht, ein Defizit der amerikanischen Zahlungsbilanz zu verhindern. Ohne Zweifel hat die Regierung Kennedy begonnen, in dieser Politik eine Wendung zu machen. Sie wird die Ausgaben sowohl für die Rüstung als auch für den zivilen Sektor (Straßen, Schulen, Gesundheitsprogramm) vergrößern. Sie wird, wenn sie die Finanzhilfe, an das kapitalistische Europa und an Japan verringert oder einstellt, ihre finanzielle Hilfe an die koloniale Bourgeoisie stark erhöhen.
Diese Maßnahmen könnten vielleicht eine schwere Rezession wie jene der Jahre 1957/58 verhüten, die während des ganzen Jahres 1961 eine reale Gefahr für den Kapitalismus darstellt. Sie werden aber nicht imstande sein, alle Kräfte, die in Richtung einer Rezession wirken, zu neutralisieren. Gleichzeitig läßt eine Kombinaton dieser finanziellen und wirtschaftlichen Maßnahmen, gemeinsam mit einer gesteigerten Konkurrenz, eine Rezession in der Mehrzahl der europäischen Länder als möglich erscheinen; sie werden vor allem die neue Konjunktur nach der Rezession des Jahres 1961 einengen.
Wenn man auch nicht mit Sicherheit voraussagen kann, daß sich die Kräfte, die zur Expansion führen, auf weite Sicht in Westeuropa und in Japan erschöpfen, so ist es jedenfalls sicher, daß die Grenzen dieser Kräfte jetzt klar sichtbar sind, besonders auf den Sektoren der Produktion von Autos und dauerhaften Konsumgütern sowie auf dem Bausektor.
Jeder totale Sieg der kolonialen Revolution, der ein wichtiges Land dem kapitalistischen Weltmarkt entreißt (zum Beispiel ein derartiger Sieg in Nordafrika), würde dem labilen Gleichgewicht, das für den Augenblick eine relative Prosperität des Kapitalismus in Westeuropa und in Amerika aufrechterhält, einen ernsten Schlag versetzen und die Gefahr eines militärischen Gegenschlages des Imperialismus vergrößern.
Scans
← 1. Eine neue Phase der kolonialen Revolution 3. Anhaltende wirtschaftliche, technologische und militärisc →