Selbstkritik der 'Partai Kumunis Indonesia' (PKI)
von G. Nagel
Unkorrigierter maschineller Text (OCR). Jede Seite verweist auf ihren Scan; vor dem Zitieren bitte dort prüfen.
SELBSTKRITIK DER "PARTAI KOMUNIS INDONESIA" (PKJ) In "die internationale" Nr. 4, vom November 1966 haben wir die Kritik eines Funktionärs der PKI an der Politik seiner Partei veröffentlicht, die eine schwere Niederlage erlitten hat. In der Novemberausgabe der Zeitschrift "Indonesian Tribune", die in Tirana (Albanien) erscheint, fanden wir nun eine Erklärung des Politbüros des ZK der PKI vom 17. August 1966 mit dem Titel: "Den Weg der Revolution einschlagen, um die Aufgaben zu verwirklichen, die von der Revolution im August 1945 hätten erfüllt werden müssen." Ein zweites Dokument des Politbüro, das bereits vom 23. Mai 1966 datiert, wies auf die Notwendigkeit hin, den- Geist der Kritik unter den Mitgliedern der Kommunistischen Partei zu fördern.
Beide Dokumente sind ein ehrlicher Ansatz für die Selbstkritik der PKI. Sie gehen nicht in allen Punkten soweit, wie es wünschenswert wäre. Es fehlt vor allem eine kritische Analyse über die Beteiligung der PKI an der Regierung Sukarno, die sie dazu verführte die Agrarbewegung zu bremsen, die der "nationalen" Bourgeoisie missfallen hatte. Ausserdem müsste das unvermeidliche Hinüberwachsen der vom Proletariat geführten bürgerlich-demokratischen Revolution zur sozialistischen Revolution Klarer herausgearbeitet werden, Dennoch hat die PKI jetzt einen bedeutenden Schritt auf dem richtigen Weg getan.
Am 23. Mai 1966 erklärte die neue Führung der PKI: "Die Tatsache, dass konterrevolutionäre Kräfte in kurzer Zeit die PKI schlagen und ihr enormen Schaden antun konnten, zwingt uns, die wir diesen revolutionären Kampf fortsetzen, unsere Kritik und Selbstkritik durchzuführen. Das ist die einzige Art, unsere Fehler auf theoretischem, politischen und organisatorischem Gebiet zu entdecken, um sie dann zu korrigieren."
In der Erklärung vom 17. August 1966 heisst es: "Die 'Theorie der beiden Aspekte der Staatsmacht' (Anm. die von Aidit vertreten wurde) hat in der Praxis das Proletariat seiner Unabhängigkeit in der Einheitsfront mit der nationalen Bourgeoisie beraubt, hat die Interessen des Proletariats in denen der nationalen Bourgeoisie aufgelöst, hat das Proletariat in die Lage eines Nachläufers der nationalen Bourgeoisie versetzt." Aidit, der die PKI von 1951 bis zu seiner Hinrichtung 1965 führte, hatte revolutionären Kadern der PKI noch 1964 gesagt: "In
unserem Lande ist es nicht wichtig, die Staatsmacht zu stürzen, wie das in anderen Ländern geschehen würde. Man muss das, was in der Staatsmacht zugunsten des Volkes ist, weiterhin stärken und konsolidieren und ihre gegen das Volk gerichteten Aspekte eliminieren."
Die augenblickliche illegale Führung der PKI. antwortet hierauf: "Die Theorie der beiden Aspekte der Staatsmacht" hat zu dem Schluss geführt, es gäbe "in der Staatsmacht der indonesischen Republik zwei Aspekte. Einen gegen das Volk gerichteten, vertreten durch die Compradore-Klassen, die bürokratisch-kapitalistische Schichten und die Grossgrundbesitzer sowie einen ! Volks'-Aspekt, hauptsächlich repräsentiert von der nationalen Bourgeoisie und dem Proletariat. Nach der 'Theorie der zwei Aspekte' könnte in Indonesien • der Staat könnte aufhören, ein Instrument zu sein, das den herrschenden Klassen dazu dient, die anderen Klassen zu beherrschen; er könnte zu einem Instrument sich die unterdrückenden und die unterdrückten Klassen teilen."
Die am 17. August 1966, dem Jahrestag der Unabhängigkeitserklärung des Landes, im Jahre 1945 verfasste Entschliessung, stellt fest, dass nur der bewaffnete Kampf die reaktionären Kräfte besiegen kann. "Die Partei muss von jedem Opportunismus befreit werden" und wird sich eines Tages zum Kampf entschliessen müssen, "zum bewaffneten Kampf der Bauernschaft zur Verwirklichung der Bauernrevolution." Die neue illegale Führung der Partei zeigt sicht auf lange Sicht hin optimistisch, verhehlt sich aber nicht, "der Weg, den wir beschreiten, nicht mit Blumen bestreut Die Internationale begrüsst, dass die PKI den dornigen Pfad der Revolution den aus ausgetretenen aber schlüpfrigen Wegen der Zusammenarbeit mit der Bourgeoisie vorzieht, die zur blutigen Niederlage der Arbeiterbewegung in Indonesien geführt hat. Die Fehler der Vergangenheit erkennen und korrigieren - bedeutet den zukünftigen Sieg vorbereiten.
- 39 Martin Weil
Scans
← Wohin geht Jugoslawien? 'Ché' Guevaras Beitrag zur revolutionären Theorie der Gegenw →