Konterrevolutionärer Zynismus
Unkorrigierter maschineller Text (OCR). Jede Seite verweist auf ihren Scan; vor dem Zitieren bitte dort prüfen.
Wenn schon zu Rosa Luxemburgs Zeiten der Sozialismus die einzige Alternative zur Barbarei war, so gilt das heute umso mehr. Die bürgerlich-demokratische Alternative der KP-Theoretiker von heute steht in noch krasserem Gegensatz zu den historischen Interessen der deutschen Arbeiterklasse als seinerzeit der sozialdemokratische Reformismus. Wer heute den Sozialismus predigt und im gleichen Atemzug "der politischen und sozialen Reaktion mit einer demokratischen Alternative Einhalt gebieten" will, hat entweder aus der Geschichte nichts gelernt oder ist ein Zyniker weil er wider besseres Wissen handelt.
Nun, Ignoranz können die Programmentwerfer nicht für sich in Anspruch nehmen, denn sie wissen, was sie tun. Heisst es doch auf der gleichen Seite: "Keine dieser Lebensfragen ist auf die Dauer lösbar, wenn nicht die Macht der Monopole über Staat und Wirtschaft
- 34 gebrochen wird." Wenn sie aber eiskalte Zyniker sind, warum haben sie dann diese ungereimten Widersprüche, die gelegentliche Naivität und das "marxistische" Geflunker nötig?
Scans
← Systemkonforme Reformen oder Übergangsforderungen? Der Brei und die Tunke →