Peru
Hugo Blanco
Gegen die reformistische Junta - für die sozialistische Revolution! .
Unkorrigierter maschineller Text (OCR). Jede Seite verweist auf ihren Scan; vor dem Zitieren bitte dort prüfen.
HUGO BLANCO: Gegen die reformistische Junta - für die sozialistische Revolution!
In der Linken herrscht große Verwirrung darüber, ob die jetzige Regierung Peru's "anti-oligarchisch" ist oder nicht. Versteht man unter "Oligarchie" in Peru die Baumwol1- und Zuckerpflanzer oder die Kaziken (Grundbesitzer) in der Sierra, dann ist die Regierung anti-oligarchisch; versteht man aber darunter die Regierung einer Interessengruppe, dann kann man die Junta nicht anti-oligarchisch nennen. Eher kann man sagen: sie vertritt die "neue Oligarchie", die an die Stelle der "al-. ten Oligarchie" getreten ist und diese in sich aufgenommen hat; sie hat sie sich entweder zwanglos oder mit Gewalt einverleibt.
Peru, Halbkolonie des Imperialismus
Peru war und ist immer noch eine Halbkolonie des dankee- Imperialismus. Der Imperialismus war in seiner klassischen Form dadurch gekennzeichnet, daß er sich der kapitalistischen Entwicklung der unterentwickelten Länder widersetzte und ihnen die Rolle von Rohstofflieferanten und Importeuren von Fertigware überließ. Die wichtigsten Verbündeten des Imperialismus in unserem Land waren-hier- . die Besitzer von Zucker- und Baumwollplantagen, die bei Kaziken der Sierra, sowie die Importeure und die Banken, die mit allen diesen Gruppen verquickt sind, aber auch die Exporteure, d.h. alle, die ein Interesse daran hat- Unterentwicklung unseres Landes zu erhalten. ten, die Oligarchie und industrielle Bourgeoisie
Die industrielle Bourgeoisie, die das Land industriell entwickeln wollte, war sehr schwach. Schließlich begriffen aber einige imperialistische Unternehmen, daß es weniger vorteilhaft für sie ist, die Rohstoffe ins Ausland zu schicken, relativ hohe Löhne an die Arbeiter Nordamerikas zu zahlen und die Fertigwaren wieder nach Peru zu schicken, als ihre Fabriken in unserem Land zu errichten. Sie konnten dann in der Nähe der Rohstoff-
< 30 quellen billige indianische Arbeitskräfte benutzen und die Waren in dem Land herstellen, in dem sie verkauft werden. Andere Industrielle wiederum, die ihre Rohstoffe einführen mußten, bauten in Peru Fabriken und Montageindustrien (letztere konnten sich den Zöllen auf Fertigwaren entziehen, indem sie Autos und andere Maschinen in Einzelteilen einführten); sie ließen sich in Peru nieder. Aber auch peruanische Familien der "alten Oligarchie" erweiterten ihr Tätigkeitsfeld und verlegten es auf den industriellen Sektor. Namen wie Aspilliaga, De La Piedra, Pardo begannen in der Fertigungsindustrie aufzutauchen:
Industrialisierung und Agrarreform
Damit die Industrie in unserem Land wachsen konnte brauchte sie - wie in den imperialistischen Ländern - eine größere Zahl von Konsumenten. Die ländlichen Massen, die größtenteils in einer Wirtschaft der Selbstversorgung lebten, stellten einen potentiellen Markt mit großer Zukunft dar. Ein ernstes Hindernis für ihre Verwandlung in Konsumenten war die alte Agrarstruktur mit halbfeudaler Produktion (die Arbeit wird nicht in Bargeld abgegolten, sondern es wird das Recht auf eine kleine Parzelle zur eigenen Bewirtschaftung eingeräumt. Das ist die Form der "Bezahlung"). Für die einheimischen Industriellen und die Imperialisten galt deshalb eine Landreform als durchaus notwendig. Die kolonialen Revolutionen, die innerhalb des Rahmens der kapitalistischen Wirtschaft verblieben, lebrten den Imperialismus, daß Agrarreform und Industrialisierung trotz ihres "nationalen" Anstrichs die kapitalistische Wirtschaft sowohl durch die Einfuhr von neuen Konsumgütern als auch von Investitionsgütern aus den industrialisierten Staaten fördern. Deshalb waren wichtige Wirtschaftszweige des Imperialismus an der kapitalistischen Industrialisierung unseres landes interessiert. Andererseits stieg mit der Industrialisierung der Bedarf an Technikern und Ingenieuren, die von in- und ausländischen Universitäten ausgebildet wurden; aber als ihre Zahl den Bedarf der Industrie überstieg, bildeten diese Ka der wie auch andere Gruppen der Mittelklasse, deren Existenz mit der Industrieproduktion verknüpft war, eine neue "pressure group" für dies Entwicklung der Industrie.
- 36 Die Rolle der Imperialisten in diesem Prozeß muß darum besonders unterstrichen werden, weil die Opportunisten sie nicht sehen wollen, obwohl dieser Aspekt des Imperialismus für die Etappe des Neokapitalismus kennzeichnend ist. Sie unterscheidet sich hierdurch von dem früheren grundsätzlichen Widerstand des Imperialismus gegen jeg-' liche industrielle Entwicklung unserer Länder. Das allgemeine Interesse aller Ausbeuter, der nationalen ebenso wie der imperialistischen, besteht darin, das kapitalistische System zu retten; die einzige Möglichkeit zur Rettung des Systems liegt aber in der Forderung der. industriellen Entwicklung• Warum aber mußte man einen Staatsstreich durchführen trotz der großen Gefahr, die für die Ausbeuter in der Mobilisierung der Voiksmassen lag?.
Die Rolde des Militärs..._
Das parlamentarische System war nicht fähig, die nötigen Änderungen durchzuführen. Hätten die uncerschiedlichen Interessen jeder Gruppe, die das Volk ausbeutet, ihren "demokratischen" Ausdruck fihden können, (also nicht nur die Interessen der alten Oligarchie im Unterschied zu den Gruppen, die an der Förderung der industriellen Entwicklung" interessiert sind, sondern auch die verschiedenen Interessen innerhalb beider Gruppen), wenn man also 'eine breite öffentliche Diskussion über alle diese Probleme entfaltet hatte, dann ware auch die Teilnahme des Volkes daran ermöglicht worden. "Die schmutzige Wäsche der Herrschenden in der Öffentlichkeit zu waschen" hätte aber bedeutet, den Einfluß der herrschenden Klassen zu untergraben.
Die APRA, die von Haya de la Torre geführte Volkspartei, war reformistisch, berief sich auf Marx und war panamerikanisch. Sie war traditionell armeefeindlich, und ihre Glanzzeit hatte sie in den 30er Jahren. Heute gehört sie zur Oligarchie, aber wegen ihrer "schändlichen" revolutionären Vergangenheit mußte sie sich der alten Oligarchie gegenüber untertänig verhalten. Die alte Oli-
garchigwurde in der damaligen parlamentarischen Periode hauptsächlich durch die UNO "Nationale Union von Odria", eine bürgerliche pro-imperialistische Partei, vertreten). Die Allianz AP-DC (Volksbewegung Christdemokraten) hätte die reaktionäre Gruppe, wenn sie sich auf die Volksmassen gestützt hätte, zerschlagen können; aber die Mobilisierung des Volkes fürchteten die Ausbeuter am allermeisten. Da sie wußten, welche Ängste die Vertreter der Gruppen, "die an der industriellen Entwicklung interessiert sind", beschlichen und warum sie zögern, zwangen die alte Oligarchie und die imperialistischen Gruppen ihnen ihren Willen auf. Sie verhinderten nicht nur in der letzten Etappe das Gesetz zur Landreform, sondern zwangen auch die Regierung in skandalöser Weise, bei der Wiedergewinnung der Erdölquellen von La Brea und Parinas zu kapitulieren. Der Skandal der "Seite 11" (Die Seite 11 des Erdöl-Vertrages enthielt die Geheimklauseln, • die Gulf Oil begünstigten • aber sie fchlte! Dies beschleunigte den Sturz Terrys im Sommer 1968) zusammen mit dem unbrauchbaren Gesetz über die Bodenreform waren Beweis genug für das Scheitern der Reformversuche Belaundes. Das war nicht nur deshalb gefahrlich, weil diese beiden Maßnahmen für die Förderung der industriellen Entwicklung notwendig waren, sondern weil die Volksmassen auf ihre Notwendigkeit aufmerksam gemacht worden waren.
Aber nicht nur der "Belaundismus" war gescheitert, sondern auch der Beweis dafür erbracht, daß bürgerliche Reformen im Rahmen einer parlamentarischen. Regierung ohne die gefährliche Mobilisierung der Massen nicht durchgeführt werden konnten. Ein Staatsstreich war nötig, damit die Gruppen, welche die industrielle Entwicklung begünstigte, die notwendigen Reformen planen konnten, um die industrielle Entwicklung zu fördern und so das System zu retten. ••. und die Art des Regimes
In vielen Ländern hat das Militär die Rolle einer Partei übernommen, die von Zeit zu Zeit "Politiker" ersetzt, die ihr Prestige verloren haben. Das bedeutet nicht, daß es in der Armee keine Reibunger zwischen den Vertretern ver-
schiedener Gruppen von Ausbeutern gibt. Der Vorteil der Militärherrschaft besteht jedoch darin, daß Meinungsverschiedenheiten geheim gehalten werden, es keine öffentliche Diskussion gibt und so das Volk nicht darauf aufmerksam wird.
Die jetzige Regierung ist bonapartistisch: sie repräsentiert das Gesamtinteresse der verschiedenen Ausbeuter-Gruppen; ihr Ziel ist es, das System zu retten, und sie muß daher besonders jene Gruppen der Bourgeoisie bevorzugen, welche die Entwicklung der Industrie fördern. Die Regierung stößt sich heftig an der alten Oligarchie und an den klassischen imperialistischen Interessen.
Dirs zeigt das Bodenreformgesetz; denn trotz all seiner Beschränkungen führt es letzten Endes dazu, Großgrundbesitz aufzulösen, um die Produktivität zu steigern und kleinbürgerliche Bauernschichten mit einer Kaufkraft zu schaffen, die es ihnen erlaubt, sich in den kapitalistischen Markt einzugliedern. Die • Form, die bei der Enteignung praktiziert wird, zwingt die Kaziken dazu, industrielle Kapitalisten zu werden; ihre Rolle als Ausbeuter behalten sie natürlich bei.
Die Verstärkung des bürgerlichen Staates in seinem Einfluß auf die nationale Wirtschaft ist ebenso charakteristisch für den Neokapitalismus in zurückgebliebenen wie 'in-fortgeschrittenen Ländern. Dem kapitalistischen System droht der Untergang, wenn sich die nationalen Ausbeuter untereinander nur um die höchsten Gewinne raufen; sie brauchen deshalb einen stärkeren bürgerlichen Staat, der immer mehr Macht in der Wirtschaftspolitik erhält; nur so kann dieser Staat das Schiff des Kapitalismus so gut steuern, daß es vor dem Untergang bewahrt bleibt. Der Staat wird überdies selbst zum Wirtschaftsfaktor; er besitzt Energiequellen, Kommunikations- und Transportmittel. Die Junta enteignet Raffinerien und bringt selbst Kupfer und Fischmehl auf den Markt; sie unterhält eine Staatsbank, kontrolliert die Devisen, enteignet das Telefonnetz und subventioniert die "Peruanische Schifffahrtsgesellschaft". Der Staat versucht, die wichtigsten
• 39 Hebel der Wirtschaft in die Hände zu bekommen, damit sie zur Entwicklung des Kapitalismus angesetzt werden. Das nennt man dann "Entwicklung der Wirtschaft", der kapitalistischen natürlich.
Ein Beispiel für den "Reformismus" der Armee: die kapitalistische Kanalisierung der Unterrichtswesens Das peruanische Bildungssystem war wirklich anachronistisch; ein echtes Überbleibsel einer uralten Gesellschaft. An den für die aristokratischen Schichten bestimmten Hochschulen hat es kaum Änderungen gegeben (inzwischen hat natürlich die studentische Diskussion an der Universität die Hochschulbildung sehr gewandelt). Die unteren und mittleren Bereiche der Schulbildung blieben dagegen fast unverändert. Aber das massierte Eindringen neuer Voiksschichten in Grund- und höhere Schulen, die bis dahin nur dazu bestimmt waren, eine Elite aufzunehmen, die im allgemeinen ihre Studien an der Universität abschloß, führte das Schulsystem ins Chaos.
Die Regierung hat nun die Grund- und höheren Schulen reformiert/damit diese mittlere Kader und Facharbeiter hervorbringen, die eine Industriegesellschaft benötigt. Das stellt ohne Zweifel einen Fo *schritt dar. Die Einführung des Kriteriums der "Rentabilität" in den Fachbereichen hat jedoch eine Rückwendung verursacht, die praktisch die Macht der Studenten an der Universität aufhebt. Denn. diese Macht trieb unter anderem den Kampf für eine Universität voran, die im Dienste des Volkes und nicht der Ausbeuter steht,gehören sie zur"alten" oder zur "neuen Welle", zur imperialistischen oder nationalistischen Sorte, seien sie Kaziken oder Kapitalisten.
Aber die Regierung muß auch Konflikte mit den industriellen Gruppen austragen. Der Beweis dafür ist deren Wider- -stand gegen das Industriegesetz (Industriegesetz: Plan zur Industrialisierung, umfaßt die wichtigsten Industrien des Landes ebenso wie die ausländischen Investitioner. Dieser Plan enthält vor allem eine ziemlich originelle Konzeption der Verbindung von Kapital und Arbeit, der Teilung von Gewinnen und Aktien. In dieser Meinangsver-
- 40 schiedenheit wird der bonapartistische Charakter des Regimes deutlich. Während die unmittelbaren Interessen der Kapitalisten mit blindem Eifer von jedem einzelnen Ausbeuter verteidigt werden, vertritt die Junta das Gesamtinteresse der Ausbeuter; sie verteidigt die allgemeinen geschichtlichen Interessen der industriellen Bourgeoisie. Die Bemühungen, die Abhängigkeit vom Imperialismus zu verringern, sind ein weiterer Beweis für den bonapartistischen Charakter des Regimes, obwohl es keineswegs "antiimperialistisch" ist. Die kapitalistische Entwicklung des Landes fügt sich nämlich in den Rahmen der allgemeinen Interessen des Imperialismus in der Epoche des Neokapitalismus ein.
Die Linke
Ein großer Teil der Linken hat feige vor dieser bürgerlichen Regierung kapituliert.
• Vor allem gilt dies für die Moskau-treue kommunistische Partei; sie ist begeistert darüber, ihre stalirstische Theorie der "fortschrittlichen nationalen Bourgeoisie" durch die Realität bestätigt zu sehen".'.
An ihrer Seite stehen alte Opportunisten wie die FLN und eine Reihe von "Persönlichkeiten". Ebenso haben sich Pseudo-Trotzkisten wie Frias (ein Anhänger von Pablo) und die Posadisten der "Arbeiterstimme" unter dem Banner der Junta-"Revolution" mit ihr verbrüdert. Sie entdeckten plötzlich, daß die "Realität über der Theorie steht" und übten Selbstkritik an ihren früheren trotzkistischen Positionen.
Alle diese Gruppen tanzten vor Freude, als die den"Glückwunsch" Fidel Castros zu ihrer Kapitulation erhielten. Diese Gruppen spielen in ihrer Gesamtheit und auf verschiedene Art eine relativ wichtige Rolle als Handlager der Regierung; sie bremsen nämlich die Massenbewegung. •.Andere Parteien der Linken haben ihre sektiererische Stellung aufrechterhalten ohne die wichtige Veränderung
der peruanischen Wirklichkeit zu bemerken. Einige von ihnen haben das neue Regime sogar faschistisch genannt; sie machen keinen Unterschied zwischen dieser Regierung und ihren rechtsextremistischen Vorgängern. Sie isolieren sich sg von den Massen, die sich gewisse Illusionen über egierung machen und noch nicht durch die eigene diese Erfahrung enttäuscht wurden. Diese Genossen machen überhaupt keine ernsthafte Anstrengung, um den Massen in ihrem unmittelbaren Kampf zu helfen. Ihre ultralinke Haltung wurde durch die brutale Unterdrückung des Regimes gefördert, die am härtesten die Universität, die Welt, in der diese Gruppen leben, getroffen haben. • Die trotzkistische FIR, peruanische Sektion der IV. Internationale, vertritt die Position, die Marxisten in einer ähnlichen Lage immer einnahmen: wir unterstützen.• alle fortschrittlichen Maßnahmen, die diese Regierung durchführt, aber wir unterstützen die bürgerliche Regierung nicht, die trotz dieser Reformen das kapitalistische System selbst verteidigt. Die FIR berücksichtigt den gegenwärtigen Stand des Klassenkampfes in allen Ländern und an allen Fronten des Kampfes. Sie geht von dieser Realität aus, um allmählich das Niveau der Volkskämpfe zu heben, sie auf die Machtübernahme hinzulenken, die eine unausweichliche Folge der gewaltsamen Zerstörung des bürgerlichen Staates durch die kämpferischen und organisierten Arbeiter sein wird. Sie macht sich keine Illusionen über die Möglichkeit einer allmählir chen Umwandlung des Staates der Ausbeuter in einen • sozialistischen Staat, wie weit auch immer der Reformismus der bürgerlichen Regierung gehen mag. Sie macht İsich auch keine Illusionen über die wundertätigen Folgen verzweifelter Aktionen, wie heldenhaft und spektakulär diese auch sein mögen, die aber nichts mit der wirklichen Schulung der Massen für ihren eigenen Kampf zu tun haben.
Nur hierin ist Heldentum fruchtbar, explosiv, unerlaßlich. Die FIR lernt laufend, über die opportunistische Laschheit wie auch über die verwegenen Anfälle von Verzweiflung hinwegzukommen, die sich oft miteinander vermengen, wie wir es gegenwärtig an vielen Beispielen sehen können.
- 42 Die Regierung und die Massen
Vor allem die Demagogie der Junta profitiert von allen reformistischen Maßnahmen. Sie nennt sich "anti-imperialistisch", behauptet Träger eines einzigartigen historischen Prozesses zu sein, der weder sozialistisch noch kapitalistisch, jedoch spezifisch peruanisch sei. Die Regierung nennt sich auf Plakaten Retter der Bauern oder auch de: eigentliche Nachfolger des Kampfes von Tupac Amaru (Anm.: Indianischer Führer eines Aufstandos gegen die Spanier). Sie verkündet,. sie sei nationalistisch bis ins Mark, unbestreitbar revolutionär usw. Die Junta wird in diesem Werbefeldzug von einer wichtigen Schar von "Linken" und Opportunisten aller Art unterstützt. Selbst die extreme Rechte begünstigt diese Demagogie, weil sie die Regierung von ihrer Position angreift, die aus der Höhlenzeit stammt.
Es ist sicher, daß die Junta Angst vor Massenmobilisierungen zugunsten der Regierung hat. Das "Unterstützungs"Treffen der Vororte und das "Unterstützungs-"Treffen der CGTP (A11gemeiner Verband der peruanischen Arbeiter) haben sie wirklich erschreckt, denn sie hat die Unfähigkeit der Bürokraten erkannt, die solche Massenveranstaltungen in den gewünschten Grenzen halten sollen. Die "Komitees für die Verteidigung der Revolution" sind jedoch - wie es die Spatzen von allen Dächern pfeifen/nur lächerliche Gruppen von Opportunisten, Emporkömmlingen und Bürokraten; das liegt zum Teil auch daran, daß sich die Regierung eben vor der Mobilisierung der Volksmassen fürchtet. Die Arbeiterklasse
Die Grundprobleme, denen die Arbeiterklasse gegenübersteht, immer noch das Steigen der Lebenshaltungskosten und sind die Arbeitlosigkeit.
Die CTP-Gewerkschaft (Verband der peruanischen Arbeiter) unter Führung der APRA, die ihr Prestige schon vor dem Staatsstreich verloren hatte, übt seitdem überhaupt keinen Einfluß mehr aus. Sie kann die Arbeiter nicht mehr mit der Unterstützung von Parlamentariern und apristischen Funktionären täuschen, die. von den Arbeitern längst abgeschrieben wurden. - •
- 43 Die CGTP-Gewerkschaft, von der Moskau-treuen KP geleitet, wächst trotz ihres Opportunismus und Bürokratismus. Gowoh1 die Arbeiterklasse kein Vertrauen in die Regierung setzt, hofft diese, den Angriff der, Arbeiter dank der Unterstützung der"mitregierenden" CGTP bremsen zu können. So verkündete die CGTP z.B., daß "der Arbeitsminister sich noch nicht der Revolution angepaßt hat", anstatt aufzuzeigen, daß seine arbeiterfeindliche Haltung genau mit dem bürgerlichen Reformismus übereinstimmt, der die industrielle Entwicklung auf Kosten der Arbeiterklasse fördert.
.Die Versammlung zur"Unterstützung der Regierung", die von der CGTP einberufen wurde, war nicht nur aufschlußreich, weil sie die Unterwürfigkeit der KP-Bürokraten deutlich zeigte, sondern auch well man sah, wie die Gewerkschaften. • unter dem Deckmantel dieser Versammlung ihre Forderungen präsentierten: die Transparente und Parolen der Gewerkschaften der Basis drückten die Forderungen der Arbeiter aus; Unterstützung der Regierung wurde nur in der Hoffnung verkündet, mit diesem Dreh die eigenen Forderungen besser durchzusetzen.
Das Proletariat kämpft ständig für die Verteidigung seiner Rechte, oft mit starkem militanten Einsatz und großem Heldenmut. Unglücklicherweise leidet/dieser Kampf an einer schrecklichen Seuche: die Unterstützung der CGTP für die Einzel-Gewerkschaften in ihren Auseinandersetzungen ist rein verbal, "diplomatisch". Andererseits kann sich leider die peruanische Arbeiterklasse seit Jahrzehnten an keinen zentralisierten Kampf für ihre Forderungen erinnern. Das ist einer der Gründe, weshalb sie keinen Druck auf die Bürokratie der CGTP ausübt und von ihr nicht umfassende Kämpfe fordert; im allgemeinen verlangt sie nur eine wirkungsvollere Unterstützung für, isolierte Konflikte. Augenblicklich ist es unsere Aufgabe, innerhalb der Arbeiterbewegung auf die demokratische Vorbereitung der Kämpfe hinzuwirken, um ihre Zentralisierung anzustreben und sie zur systematischen Mobilisierung der Massen als Hauptwaffe weiterzutreiben. Wir treten für die Unterstützung der Gewerkschaften ein, die mit den Arbeitgebern in einer Auseinandersetzung stehen, sind aber für
- 44 die Koordinierung der einzelnen Kämpfe, für die Schaffung von Industrie-Gewerkschaften und für regionale Zusammenschlüsse: wir sind auf dem Weg zur Nationalen Einheitsgewerkschaft.
Unsere permanente Anstrengung, die Gewerkschaften, die regionalen Zusammenschlüsse, die Industriegewerkschaften und die CGTP zu stärken und zu demokratisieren, ist ein wesentlicher Teil unseres Kampfes.
Wir als Trotzkisten sind der Meinung, daß, wenn man die gegenwärtige Situation des Klassenkampfes berücksichtigt, diese Ziele das beste Mittel sind, um das Bewußtseinsund Organisationsniveau der Arbeiterbewegung zu heben. Es: gibt bedeutende avantgardistische Schichten in der Gewerkschaft, die mit uns über diese unmittelbaren Vorstellungen vom Charakter der. Gewerkschaften einig sind. Unsere Aufgabe ist es, diese Vorhut durch ein allgemeines Gewerkschaftsprogramm zu organisieren. Nur so kann unser Kampf gegen die Arbeitgeber und ihre Regierung und gegen die verräterische opportunistische Bürokratie verstärkt werden.
Die Landbevölkerung
Sie leidet immer noch daran, daß sie keine Organisation hat, die ihre Interessen auf nationaler Ebene vertritt. Obwohl sie mehr Grund hätte, die Regierung zu unterstützen, ist die Landbevölkerung weniger naiv als man gern glauben möchte. Die blutige Unterdrückung durch frühere Regierungen, aber auch durch die jetzige - der Einsatz der Armee gegen sie - hat sich in ihr edächtnis eingegraben und verstärkt ihr Mißtrauen; gleichzeitig wird dadurch ihre; Mobilisierung erschwert. Die Machenschaften der Staatsbürokratie machen sie nur noch mißtrauischer. Man dart je-n doch diese Aussagen über die Landbevölkerung nicht verallgemeinern; ihr Bewußtseinsstand weist in den einzelnen Gebieten und Gesellschaftsklassen größere Unterschiede auf als dies in der Arbeiterklasse der Fall ist.
Die Opportunisten versuchen, die Landbevölkerung zu einer bedingungslosen Unterstützung der Regierung zu bewegen und sie ins Schlepptau des Gesetzes über die Bodenreform zu nehmen.
. Die Sektierer, die dieses Gesetz en bloc zurückweisen, isolieren sich von der Landbevölkerung und machen damit der Regierung und dem Opportunismus ein großes Geschenk. Wir müssen ein Übergangsprogramm ausarbeiten, das alle positiven Seiten des Bodenreformgesetzes ausnutzt, un die Mobilisierung der Bauern, die demokratische Kontrolle der Genossenschaften und die gesamte Agrarreform vorwärtszutreiben, aber auch um den Schutz der bäueriichen Organisationen zu garantieren.
Wir müssen uns hauptsächlich an den Interessen der ärmsten Schichten orientieren, aber uns bemühen, die gesamte Bauernbewegung zu organisieren und zu zentralisieren. Innerhalb dieser allgemeinen Richtlinien wird unsere Arbeit je nach dem Ziel in jedem besonderen Fall verschieden sein; hier einige Beispiele:
- Für Cuzco gilt: keinen einzigen Pfennig für Gebiete bezahlen, di wir im Kampf errungen haben und die schon in unseren Händen sind. Wir müssen die "habilitados" (Landarbeiter) organisieren; sie werden ein sicherer Rückhalt der Avantgarde des Kampfes sein, die den Provinzverband der Bauern leitet und dem Druck der reichen Bauern standhalten muß.
Wir müssen den Erfolg von Cahupimayo bekannt machen, wo die Bauern die Pflanzungen, die sie den Kaziken entrissen haben, in ihren Besitz nahmen und gemeinsam zum Nutzen aller bebauen. Sie haben alle Versuche, der Regierung zurückgewiesen, ihnen diese Pflanzungen abzukaufen, die sie mit ihrem Schweiß und ihren Tränen bebaut und durch ihren Kampf errungen haben.
- Genossenschaftliche Verträge mit der Industrie: Wir setzen uns für die vollständige Kontrolle durch die demokratisch organisierten Arbeiter ein. Demokratische Reorganisation und Schutz der Gewerkschaften.
- 46 - Gemeinschaften von Bauern, denen Land von Kaziken entrissen wurde: ihnen muß man das Land, das ihnen gehört, ohne Entschädigung für die Kaziken zurückgeben und es so verteilen, wie die Bauern demokratisch entschieden haben. Die "Expropriation" des Kaziken muß man annullieren, falls eine stattgefunden hat.
- Farmen, die ganz oder teilweise für unbebaubar erklärt wurden: Revision oder Verordnung, die verbietet, solche Ländereien anders als durch demokratisch gewählte Vertreter der Bauern jemandem zuzuweisen.
Die Studenten
Sie sind der Volksteil, der zur Regierung in schärfster Opposition steht, u.a. weil sie vom jetzigen Regime am härtesten getroffen wurden. Das Universitätsgesetz hat die studentische Mitbestimmung vernichtet, um die Universität in den bedingungslosen Dienst der Bourgeoisie zu stellen.
In San Marcos, der wichtigsten Universität des Landes, wurden von 18.000 Studenten, die Aufnahmeanträge stellten, nur 2.500 aufgenommen.
Unglücklicherweise hat diese gesellschaftliche Gruppe, die im allgemeinen ein sozialistisches und revolutionäres Bewußtsein hat, sich in der Universität eingekapselt und sektiererische, bürokratische und abenteuerliche Züge angenommen, unter denen sie heute noch leidet. Diese Gruppe neigt dazu, "in. den Wolken zu schweben". Die ultralinke Ideologie, die in diesem Milieu vorherrscht, bewirkt, daß man dort viel von Sozialismus und bewaffnetem Kampf redet; aber da man ein Übergangspror ramm, das von der jetzigen Lage ausgeht, verachtet, beschränkt sich der Kampf auf spontane, verzweifelte und sporadische Aktionen; diese gehen nicht von einem Gesamtplanaus, leiden unter sektiererischen Spaltungen und der Isolierung von den übrigen Teilen der Bevölkerung •
Um diesen Stand der Dinge zu überwinden, muß man dafür kämpfen, die Studentenorganisationen durch umfassende, demokratisch von der Basis ausgehende Diskussionen zu beleben, einen Plan für den Kampf gegen das Universitätsdes peruanischen Volkes berücksichtigt. Dieser Plan eines Kampfes darf nicht nur erklären, daß dieses Universitätsgesetz sich auch gegen die Interessen des Volks richtet. Er muß wirklich revolutionäre Elemente der Studentenschaft in die Arbeiter- und Bauernmassen eindringen lassen, die Kämpfe der Arbeiter in der Stadt und auf dem Land anspornen, dabei immer den Bewußtseinsstand und das Kräfteverhältnis berücksichtigen und darauf achten, sich nicht von der Masse zu trennen. Es nutzt nichts, sich zum Himmel erheben zu wollen, wenn man den gegenwärtigen Bewußtseinsstand der Arbeiter- und Bauernmassen außer acht läßt und so der Regierung, der Reaktion und dem Öpportunismus den Vorwand liefert, die Studenten bei den Arbeitern. in Verruf zu bringen und sie von ihnen zu trennen.
Die Notwendigkeit der Partei
Diese gesamte Arbeit, die von Elementen der Avantgarde innerhalb der Studenten-, Arbeiter-, und Bauernbewegung geleistet werden kann, aber auch der Kampf an den anderen Fronten: in den Vororten oder entlegenen Dörfern, die Durchsetzung demokratischer Forderungen usw., all das wird an Kraft verlieren und keine Aussicht auf Erfolg haben, wenn diese Bemühungen nicht von einer bewußten revolutionären Organisation zusammengefaßt werden. Diese muß die besten Elemente der Avantgarde um sich gruppieren, und ihnen ermöglichen, die Erfahrungen gegenwärtiger oder vergangener Kämpfe der Arbeiter in aller Welt aufzunehmen, die ihnen dazu dienen können, ihre eigenen Erfahrungen damit zu vergleichen, sie zu analysieren, zu diskutieren, so ihre eigene Strategie zu bereichern und ausgehend von ihrem eigenen Kampf den des ganzen peruanischen Volkes an allen Fronten zu vereinigen.
Wer die Notwendigkeit leugnet, daß sich Arbeiter, Bauern oder Studenten in Gewerkschaften und Vereinigungen organisieren, wird "gelber" Verräter genannt, denn nur Einig-
- 48 keit macht stark. Das Prinzip, die Notwendigkeit,sich zu organisieren, sich Disziplin aufzuerlegen, um zu kämpfen, ist so offensichtlich, daß nur die "Gelben" es verwerfen können. Es ist auch, obwohl es in gutem Glauben geschieht, völlig reaktionär, für die Elemente der Avantgarde an den verschiedenen Fronten des Kampfes die Notwendigkeit, eine demokratische, zentralisierte, bewußt revolutionäre Organisation zu schaffen, abzulehnen. Die FIR hat den Aufbau dieser revolutionären Partei unternommen, die aus revolutionären Mitkämpfern aller Fronten gebildet wird. Wir erkennen den Kampf der parteilosen Elemente an; wir sind der Meinung, daß er der Entwicklung der peruanischen Revolution entspringt, aber wir wissen, daß sich die Wirksamkeit dieses Kampfes vervielfacht, wenn er von einer Organisation unterstützt wird. Deshalb bitten wir diese Genoşsen inständig, uns zu helfen, diese Partei aufzubauen, die den Kampf der Arbeiter organisieren und leiten soll, indem sie von der jetzigen Lage ausgeht und ihn weiterführen soll zum Sturz des bürgerlichen Staates und zur Errichtung des Sozialismus, nachdem wir die Macht ergriffen haben.
* (Schluf des Artikels von Seite 3)
Vertreter der "Provisorischen Revolutionären Regierung Südvietnams", der Vereinigten Nationalen Front von Kampuchéa und des Studentenbundes von Laos haben Ansprachen auf einer Massenversammlung in Paris gehalten, die von der Ligue Communiste, franzosische Sektion der Vierten Internationale organisiert war.
erste Mal, daß die trotzkistische Bewe- Es war dies das gung von den revolutionären Organisationen Indochinas offen ermutigt wurde, ihren aktiven anti-imperialistischen Kampf fortzusetzen. Daß dies in Frankreich geschah, wo die kommunistische Massenpartei KPF offizielle Beziehungen zur kommunistischen Bewegung Indochinas unterhält, beweist, daß die Vierte Internationale beginnt, in der internationalen kommunistischen Bewegung einen festen Platz einzunehmen.
Internationale Sozialistische Publikationen (IS P-Verlag)
68 Mannheim 1, Rheinhäuserstrasse 26