18. Zentralisierte Führung und Autonomie der Intervention
Unkorrigierter maschineller Text (OCR). Jede Seite verweist auf ihren Scan; vor dem Zitieren bitte dort prüfen.
Die Prioritäten, die sich aus der ganzen obigen Analyse ergeben, setzen einen bestimmten Typus von revolutionärer Organisation, nicht nur hinsichtlich der Hierarchie der Aufgaben der Gesamtorganisation, sondern auch in bezug auf ihre eigene organisatorische Struktur voraus.
Mehr denn je ist die politische und organisatorische Stärke der Leitung, ihre Stabilität und Kontinuität, entscheidend für die Durchführung der Aufgaben der gegenwärtigen Etappe. Ohne eine solche Leitung ist weder die Bestimmung der Prioritäten, noch die korrekte Analyse der objektiven Situation und ihrer Entwicklungstendenzen noch der richtige Binsatz unserer Kräfte möglich. Ein plötzliches zahlenmäßiges Anwachsen, der Zustrom einer größeren Anzahl jüngerer Genossen würde, ohne die Existenz einer solchen zentralen Leitung, schnell zu regionalistischen und lokalistischen Tendenzen führen, die schwerwiegende politische Fehler, verursacht durch unangebrachte Verallgemeinerung besonderer Situationen und Tendenzen, zur Folge hätten. Gleichzeitig käme es zu schweren politischen Krisen, weil die Notwendigkeit einer zentral und auf hohem Niveau erfolgenden Erarbeitung der Politik von allen revolutionären Genossen gerade in Verbindung mit den objektiven Aufgaben der gegenwärtigen Etappe empfunden wird.
• 50 -
Für alle unsere Sektionen nimmt die Schaffung oder Stärkung solcher Leitungen deshalb den Rang einer absoluten Priorität ein, die allen anderen vorangestellt ist. Es handelt sich nicht darum, einer rein administrativen Zentralisierung den Vorrang einzuräumen, sondern um eine politische Zentralisierung nach leninistischem Modell, die es gestattet, die Erfahrung der gesamten Organisation zu vereinen, die Richtigkeit ihrer Analyse im Lichte der nationalen und internationalen Praxis zu messen und so im richtigen Augenblick und im geeignetsten Bereich die Kräfte zu konzentrieren, die es so ermöglicht, die Wirksamkeit einer bestimmten Zahl von Genossen zu vervielfachen, die ohne zentralisierte Leitung und Einsatz auch weitgehend ihre individuelle Wirksamkeit einbüßen würden.
Eine solche zentrale politische Leitung müßte die Möglichkeit haben, über das Minimum eines zentralen Apparates verfügen zu können, um sowohl innerhalb der Organisation als auch der arbeitenden Massen, ihre Rolle spielen zu könen. Sie muß sich in einer Reihe regionaler und lokaler ,Relais", durch bereits gebildete oder in Entstehung begriffene zwischengeschaltete Führungen, fortsetzen. Sie muß über eine zentrale Presse mit einem wenigstens minimalen Leserkreis, sowie über eine materielle (zentrale Druckerei und regionale Apparate) und finanzielle Infrastruktur verfügen, die ihr rasche Interventionen in Streiks, in Massenbewegungen verschiedenster Art ermöglichen und zur praktischen Unterstützung von nationalen Kampagnen der Organisation beitragen.
Andererseits verlangen das Wachstum der Organisation, sowie die um ein vielfaches gestiegenen Aufgaben und die oben erwähnten Prioritäten, eine immer größere Interventionsautonomie der Zellen, der lokalen und regionalen Leitungen, der Arbeitsgruppen und Fraktionen in den spezifischen Bereichen und Kämpfen, die keine nationale Resonanz finden. Das Fehlen einer wirklichen Autonomie brächte die Gefahr mit sich, daß auf der Ebene der Leitungsorgane ständig Engpässe entstehen, und würde darauf hinauslaufen, daß diese Leitungsorgane nur noch in geringerem Maße oder überhaupt nicht mehr ihre Hauptaufgabe erfüllen könten, die darin besteht, die Gesamtpolitik zu erarbeiten und die Prioritäten festzulegen. Wird andererseits eine solche Autonomie der Analyse und Intervention an der Basis gefördert, dann wird die revolutionär-marxistische Organisation zu einer permanenten Leitungsschule, was im übrigen unerläßlich ist, um zum Kern einer revolutionären Massenpartei zu werden. Die nationale Leitung vermag eine solche Auswahl von mittleren Kadern nicht anzuregen, wenn sie ständig die regionalen oder lokalen Leitungen substituiert oder ununterbrochen in Kommissionen und die gewerkschaftlichen Tendenzen eingreift. In dieser Hinsicht muß sie sich auf die oben erwähnten Aufgaben der politischen - 51 -
Zentralisierung beschränken und ihre Aufgabe in Bezug auf mittlere Kader, in deren Förderung und Auswahl sehen, was natürlich auch eine periodische kritische Bilanz einschließt. Die Erweiterung der Zentralkommitees der Sektionen, ihre Tätigkeit als Instrumente für die Erarbeitung der politischen Einschätzung und für die gegenseitige politische Erziehung auf hohem Niveau, die periodische Einberufung nationaler Konferenzen zu besonderen Thesen, die Organisierung von Leitungsschulen, tragen zur Lösung der Aufgabe bei, mittlere Kader heranzubilden.
Ähnlich ist das Problem bei der Presse gelagert: wenngleich in dieser ganzen Periode die Priorität auf der Schaffung oder Stärkung der zentralen Wochenzeitung der Organisation liegt - dem wichtigsten Instrument für eine zentralisierte politische Intervention im nationalen Maßstab - so ergibt sich dennoch, an bestimmten Punkten des Wachstums der Organisation, für die Realisierung der weiter oben erwähnten organisatorischen Prioritäten, die imperative Notwendigkeit eines Netzes von regelmäßig erscheinenden Betriebszeitungen, das in Regionen und Ortschaften mit stärkerer Verankerung durch lokale Organe ergänzt wird sowie einer theoretischen Zeitschrift für die Sektionen, deren Arbeitsbereich wie der Charakter ihres regelmäßigen Propagandaorgans eine zusätzliche politische und theoretische Analyse auf höherem Niveau für ein breiteres Publikum unentbehrlich werden lassen. Dieses ganze Pressesystem wird, im Zusammenhang seiner einzelnen Teile, bestimmt von den vorhandenen Kräften der Organisation und muß unter der Kontrolle ihrer Leitung bleiben, die das System in regelmäßigen Abständen kritisch überprüft.
Analoge Überlegungen gelten den finanziellen Problemen und denen der materiellen Infrastruktur. Die Lösung der zentralen Finanzprobleme der Organisation (die Sicherung eines angemessenen Funktionierens der nationalen Leitung, das Erscheinen des politischen Zentralorgans der Sektion, ein Minimum von Fulltimern und technischem Apparat), ist von absoluter Vorrangigkeit. Von einer bestimmten Stufe ab jedoch werden der Bestand autonomer finanzieller Ressourcen für die regionalen und lokalen Organe und Zellen sowie die Existenz eines Minimums technischen Apparats auf dieser Ebene - sowie später an regionalen und lokalen 'Hauptamtlichen' zu einer unabdingbaren Voraussetzung, um den erworbenen Einfluß für einen neuen Fortschritt der Organisation zu kapitalisieren. Auch auf diesem Gebiet muß die nationale Leitung ein System von Prioritäten beachten, das nicht starr gehandhabt und das periodisch revidiert wird, um zu vermeiden, daß unter dem Druck äußerer Ereignisse Entscheidungen nach der Schablone oder ohne Berücksichtigung der Interessen der Gesamtorganisation getroffen werden.
• 52 -
Scans
← 17. Drei Prioritäten in der Verwendung unserer Kräfte 19. Der Kampf gegen die Repression →