4.2. Der vierte Zyklus und die Krise 1966/67
Unkorrigierter maschineller Text (OCR). Jede Seite verweist auf ihren Scan; vor dem Zitieren bitte dort prüfen.
4.2. Der vierte Zyklus und die Krise 1966/67 Öbwohl wir ein Ende der außergewöhnlichen Faktoren festgestellt haben, und obwohl wir von einem starken Anwachsen der organischen Kapitalzusammensetzung im dritten Zyklus sprachen, hatte sich der tendenzielle Fall der Profitrate noch nicht in genügend starkem Maß durchgesetzt, um 1963 die Bereinigung der Widersprüche in einer scharfen Krise notwendig zu machen. Eine wichtige Rolle bei dem Ausbleiben der Krise 1963 spielten auch die gesamtgesellschaftlichen (staatlichen) Investitionen; wir gehen darauf in Abschnitt 4.3. ausführlich ein. Was bei der Analyse des nun folgenden vierten Zyklus als erstes auffällt, ist die unwahrscheinlich kurze Dauer des gesamten Zyklus (im Grunde nur ein Boomjahr: 1964) und die niedrigen Wachstumsraten (vergleiche Tab. 20 und 21). Als zweites Fällt auf, daß im vierten Zyklus im Gegensatz zum dritten die 'Abteilung IT in Bezug auf die industrielle Nettoproduktion annähernd gleichstark angewachsen ist als die der "Abteilung I' (im dritten Zyklus lag das Wachstum von "Abt. I' noch um 7 % über dem der "Abt. II') und die Fixkapital-Reproduktion sogar in "Abt. II' um ca. 20 % über der von Abt. I' liegt (im dritten war es umgekehrt: "Abt. I' lag mit 14 % über "Abt. II).
(8b) E. Mandel verwendet diesen Begriff zur Charakterisierung der qualitativen Umwälzung der technologischen Produktionsbasis seit Ende des zweiten Weltkriegs. Kennzeichnend für die technologische Basis der 'dritten industriellen Revolution' ist die Einführung von elektronischen und kernenergetischen Geräten. Vgl. E. Mandel, der Spätkapitalismus, Frankfurt/M. 1972, S.171 ff. Siehe auch Abschnitt 5 dieser Arbeit.
- 144-
Tabelle 20 : Zur Produktionsentwicklung in Abt. I und II im vierten westdeutschen Zyklus
Entwicklung der industriellen Nettoproduktion 1963 - 67 ; Index 1962 = 100 (9)
1 2 3 4 5 Dnaledor, Addlung I Indikator Aseleq1 Industrie lages • Jahr Wachst. Wachslum Werkelon Under Index Index 1963 105 3 102,5 2.5 102,6 2,0 G4 118 9.5 109.6 7 112.3 9.1 1965 119 3,2 1166 189 55 120,5 1 119.3 23 1202 10 67 1I6,5 -3,5 1160 - 2.2 1168 -3 66 151 413 129.1 10.7 1306 $12 KNR 15,2% 15,6% 15,4% 1902-67 KNR 28,2% 263% 27.4% 1962-06 Tabelle 21 : Zur Fixkapital-Reproduktion in Abt. I und II im vierten westdeutschen Zyklus
Bruttoanlageinvestitionen in der westdeutschen Industrie 1963-1970 (10)
1 2. 3 4 in vH in vH in vH Indikator Indikator Industrie Jahr Abteilung I Abteilung I Insgesamt 1563 - 3 - 0,3 - 7.8 64 +3 17 11 6S 12 14 13,5 66 3 0,2 - 5 - 7 - 0,5 40 32 1970 37 19 KWR 1962 - 67 4-H 24.9 ~H 8,7 «H A862 - 68 KWR -3-H 24.4 «H 3,7 vH (9) Eigene Berechnungen. Fortsetzung von Tab. 18. Basisquelle siehe Fußnote 4 dieses Abschnitts ebenso häere Angaben der Berechnungsart. Eigene Berechnungen. Fortsetzung von Tab. 19. Basisquellen: Stat. JB 1967, S.222, (10)
1968 S.197, 1970 S.184, 1972 S.197; jeweils in Mill. DM. Angaben für 1963 in Tabelle 21 wurden noch aus Tabelle 19 übernommen. Insofern dürften die Angaben für 1963 nicht exakt mit denen von 1964 - 70 vergleichbar sein. - 145-
Diese Entwicklung ist insofern interessant, als wir davon ausgehen, daß der dritte und vierte Zyklus eine Periode darstellen, die gekennzeichnet ist durch das Anwachsen der organischen Zusammensetzung des Kapitals. Das umgekehrte Verhältnis zwischen Abt. I und II in der Fixkapitalreproduktion im vierten Zyklus widerspricht nun nicht, wie es auf den ersten Blick scheinen will, dieser These; es bestätigt sie im Gegenteil. Denn hier wiederholt sich innerhalb einer zwei Zyklen umfassenden Periode, was sich innerhalb eines Zyklus abspielt. Wächst innerhalb eines Zyklus im Aufschwung zuerst die Abt.I stärker an als Abt.II, um dann in der Hochkonjunktur ausgeglichene Wachstumsraten und im Abschwung und Krise ein umgekehrtes Bild abzugeben, also stärkeres Wachstum von Abt.Il als I bzw. in der Krise stärkerer Rückgang von Abt.I als II, so findet hier ähnliches auf zwei Zyklen verteilt statt: im ersten Zyklus dieser Periode (1958 - 62) setzt sich die neue organische Zusammensetzung vor allem in der Produktionsmittelabteilung durch; gleichzeitig wächst Abt.I absolut besonders stark an. (11) Damit wird die stoffliche Möglichkeit geschaffen für die allgemeine, die Gesamtproduktion umfassende Steigerung der organischen Kapitalzusammensetzung. Im zweiten Zyklus dieser Periode • produziert die gewaltig angewachsene Abt.I besonders für Abt.Il - die neue, höhere Kapitalzusammensetzung setzt sich vor allem in Abt.II durch. Analysieren wir näher die Entwicklung der industriellen Produktion (Tabelle 10), so bedeutet hier die ausgeglichene Bewegung der Produktion in Abt. I und *Abt. II': die Massenkomsumtionskraft ist in starkem Maß gestiegen. Abt. II hat nicht nur seine Kapitalzusammensetzung erhöht, sondern auch den Output an Konsumtionsgütern wesentlich gesteigert und zum Teil realisieren können. Nun hat die Steigerung der Massenkonsumtionskraft zwar in bezug auf die gesamtgesellschaftlichen Verwertungsbedingungen positive Auswirkungen, jedoch: was des Gesamtkapitals Freud' ist des Einzelkapitals Leid. In gleichem Maß, wie die Massenkonsumtionskraft steigt, drücken die erhöhten Löhne auf die Mehrwertrate und Durchschnittsprofitrate (12). Der Fall der Profitrate - Synthese aus gestie- (11) was auch impliziert, daß die Disproportionen zwischen den Produktionsabteilungen in diesem Zyklus besonders stark hervortraten.
(12) die erhöhten Gehälter von Beamten und anderer über den Staatshaushalt finanzierter Personen stellen hier keine Ausnahme dar: für sie, die über Steuern • Abzüge des gesellschaftl. erstellten Wertprodukts bezahlt werden, gilt ebenfalls daß Gehaltserhöhungen einen Druck auf die ellt, hier trefle nur der positive Aspekt (Erhöht dieser Sektor anwachse desto weniger würden Krisenerscheinungen zutage treten (z.B. E Lederer; vgl. aber auch Kommunist 4/5, a.a.O., S.50 f).
- 146 -
gener organischer Zusammensetzung, gestiegenen Löhnen und Gehältern und einer kaum steigenden Mehrwertrate - löste die erste schwere Krise des westdeutschen Kapitalismus aus: 1966 ist das industrielle Wachstum auf nahezu 1 % gefallen, die Fixkapitalreproduktion liegt bei 2 %, 1967 wird die westdeutsche Industrieproduktion zum ersten Mal seit 1945 negativ: - 3 %. Die Fixkapital-Reproduktion sinkt sogar auf - 10% (noch 1968 geht hier der Rückgang um nochmals 5% weiter).
„Die wahre Schranke der kapitalistischen Produktion ist das Kapital selbst" (13) die erreichte Größenausdehnung des Kapitals und das Wachstum der Produktivitat, vor allem erreicht durch die gestiegene Kapitalzusammensetzung, kollidierten mit dem darin angelegten sinkenden Verwertungsgrad und dem im Kapitalverhältnis angelegten Widerspruch zwischen Produktionskraft und den eng begrenzten Möglichkeiten der Massenkonsumtion.
Die Krise 1966/67 zeigt in ihrên konkreten, Erscheinungsformen, in welchem Maß die bereinigende Funktion der Krise Bedeutung hat, und inwieweit diese Bereinigung der Widersprüche die Verwèrtungsbedingungen verbesserte. Es galt, die beiden Faktoren, die den Fall der Profitrate bewirkt hatten, wieder zu beseitigen. Also den Anstieg der Kapitalzusammensetzung zu stoppen bzw. die Wertzusammensetzung zu, senken und die hohen Ausgaben für variables Kapital zu senken, also die Mehrwertrate zu erhöhen. Untersuchen wir dazu einige Indikatoren: 1. Zur Senkung der organischen Zusammensetzung des Kapitals
Entwicklung der Preise: Schaubild 6 Abschn. 3.4 zeigt die Entwicklung des Preisindex für industrelle Brzeugnisse und für Konsumgüter. War schon in der Preisindexkurve für industrielle Erzeugnisse 1953 und 1958 ein Rückgang zu verzeichnen, so findet der starke Preiseinbruch 1966 - 68 statt: um 7 Indexeinheiten, das entspricht in diesem Fall Prozenten, sanken die industriellen Erzeugerpreise. Diese Aussage wird noch dadurch verstärkt, daß sich dieser Preiseinbruch trotz der allgemein sich steigernden Inflationsrate durchsetzte. (14) Wir haben schon ausgeführt wie dies interpretiert werden muß: Entwertung der in Zirkulation und auf Lager befindlichen Güter und Entwertung des produktiv angelegten Kapitals. Das Sinken der Preise hilft einerseits die Realisation der Waren zu ermöglichen (der beschränkten Geldnachfrage muß das Angebot angepaßt werden, d.h. dessen Gesamtpreis gesenkt werden), andererseits wird die organische Zusammensetzung gesenkt, indem Rohstoffe und fixes Kapital billiger werden und der Wert des bereits fungierenden Kapitals gesenkt wird.
(13) Marx, MEW 25, S.260.
(14) So reagierten die Preise für Konsumgüter nur 1953 auf die Rezession mit einem Rückgang 1958, 1963 und 1966/67 bewirkte die allgemeine Inflationsrate, daß nur noch das Anwachsen dieser Rate verlangsamt wurde.
- 147 -
Konkurse und Kapazitätsauslastungsgrad: Eine besonders scharfe Form der Kapitalentwertung findet dort statt, wo das Sinken des Verwertungsgrad und die Realisierungsschwierigkeiten die unabhängige Existenz eines Einzelkapitals beendeten - Konkurs.
„Die Bedeutung des Konkurses für die "Bereinigung' in der Krise ist nicht mehr so hoch einzuschätzen wie noch vor 1930. Dennoch ist an der Zahl der Insolvenzen ebenfalls der zyklische Verlauf kapitalistischer Entwicklung auch heute abzulesen: die Anzahl der Insolvenzen insgesamt betrugen: 1964: 3281, 1965: 3157, 1966: 3614, 1967: 4337, 1968: 3827" (15). Es ist einleuchtend, daß das Kapital von Betrieben, die „dicht machen" müssen, genauso „auf der Straße liegt" wie die vorher darin beschäftigten Arbeiter und • Maschinen, Gebäude, auf Lager liegende Rohstoffe, Halb- und Fertigerzeugnisse, falls sie überhaupt noch verkauft werden können, beinahe völlig entwertet sind. Die, von der stofflichen Seite her betrachtet, kaum „entwerteten" Produktionsmittel können zu niedrigen Preisen aufgekauft werden und damit die Wertzusammensetzung in den entsprechenden Betrieben senken. Gleichzeitig drückt der so entstandene Marktpreis der Konkurs-Produktionsmittel auf die Preise der überall fungierenden Maschinen usw. und verbessert damit auch hier das (buchungsmäßig auśgewiesene) Verhältnis von konstanten Kapital zu variablen. (16) (15) E. Altvater, zur Konjunkturlage der BRD Anfang 1970, in: Sopo Nr. S, S.25. (16) In zunehmend stärkeren Maß versucht das Kapital jedoch durch flexible Kapazitätsauslastung schmerzhafteren Lösungen aus dem Weg zu gehen. Bei dem erreichten hohen Stand der Produktivkraftentwicklung und Kapitalkonzentration ist dieser Weg (der selbstverständlich auf die Profitrate der bei niedriger Kapazitätsauslastung produzierenden Kapitale drückt) ökonomisch und politisch weniger risikoreich als Konkurs, Massenarbeitslosigkeit usw.. Aus diesem Grund können in Bedrängnis geratene große Unternehmen auf die Unterstützung des ideellen Gesamtkapitalisten Staat rechnen (z.B. durch Steuergesetzgebung, Vergabe billiget Kredit, direkte Subvention usw. Vgl. das Beispiel der Ruhrkohle AG). So betrug die Nichtauslastung der Kapazitäten in der BRD-Industrie 1960: 4,7 %, 1961: 6,2 %, 1962: 9,0 %, 1963: 11,4 %, 1964: 7,8 %, 1965: 7,2 %, 1966: 10,4 %, 1967: 16 %, 1968: 8,8 %, 1969: 0,7% Auch hier läßt sich der zyklische Verlauf deutlich ablesen. (Quelle: Imperialismus der BRD, a.a.O., S.302). „Es handelt sich um die Differenz zwischen dem von der bürgerlichen Statistik errechneten potentiellen und dem effektiven Produktionsvolumen ... Daß das potentielle „Nettoproduktionsvolumen" die tatsächliche Kapazität nur bedingt wiederspiegelt, wird schon daraus ersichtlich, daß diese Kennziffer nach 1970 nach oben „„korrigiert" wurde, weil die tatsächliche Produktion zeitweilig höher war." (ebenda). - 148-
Senkung der Lohnkosten und Erhöhung der Mehrwertrate.
Freisetzung von Arbeitskräften: Bis September 1965 war die Zahl der registrierten Arbeitslosenkontinuierlich bis aut 100 000 gesunken, danach stieg sie sprunghatt an, um im Mai 1967 mit 636 000 Erwerbslosen@ ihren höchsten Stand zu erreichen (eine Höhe, wie sie das letzte Mal 1958 erreicht wurde). (17) Im Februar 1967 erreichte die Zahl der Kurzarbeiter mit 350 000 ihren höchsten Stand. Ebenfalls stark gefallen war die Zahl der ausländischen Beschäftigten; im zweiten Quartal 1967 lag sie um mehr als 300 000 niedriger-als im Vorjahr. Ernest Mandel hat die Freisetzung von Arbeitskräften qualitativ folgendermaßen bestimmt:
„Die Gesamtzahl durch die Rezession verlorener Arbeitsplätze dürfte ... eine Million übersteigen. Die offizielle Statistik der Erwerbstätigen verzeichnet einen Rückgang ... von 900 000. Man darf jedoch auch diese Zahlen als ungenügend ansehen, denn erstens ist darin die im Bevölkerungszuwachs enthaltene potentielle Erweiterung des Arbeitsmarktes nicht enthalten ... und zweitens muß man ... die etwa 290 000 heimischen Arbeitskräfte berück- . sichtigen, die „als Folge der Rezession aus der Erwerbstätigkeit ausgeschieden (sind), ohne daß sie als arbeitslos registriert werden'." (18) Ausbeutungsrate: wenn wir den Indikator für die Mehrwertrate in Tabelle 22 nehmen, so läßt sich ablesen, daß diese kontinuierlich bis 1967 sank, um 1968 wieder.. anzusteigen.
Tabelle 22 : Zur Bewegung der Mehrwertrate 1960 - 1969 (19) Jahr 1960 62 63 64 65 66 67 68 69 Ondikator 2 Mehrwertrate 54 44 42 44 43 33 37 45 42 (f. verarbeitende Gew.)
(17) Vgl. dazu Schaubild IV, Abschnitt 3.4..
(18) E. Mandel, die deutsche Wirtschaftskrise, Frankfurt/M., 1969, S.23. (19) Quelle: E. Altvater, Manuskript, a.a.O., S.59. Da die Bezugsgrößen andere sind als in Spalte 2 Tabelle 17 läßt sich ein Vergleich der Zahlen der beiden Tabellen nicht ohne weiteres vornehmen. Berechnungsart in obiger Tabelle: Bruttoeinkommen aus Unternehmertätigkeit und Vermögen: Bruttoeinkommen aus unselbständiger Arbeit; jeweils im verarbeitenden Gewerbe. (Würde eine Berechnung für die „Unternehmen insgesamt" erfolgen, so wäre der so gewonnene Mehrwertratenindikator weniger aussagekräftig aufgrund des starken Gewichts der unproduktiven Bereiche.
- 149 -
Obwohl dem Rückgang des Mehrwertratenindikator keine zu große Bedeutung zugemessen werden darf - dazu sind Verzerrungsmöglichkeiten aufgrund der Berechnungsgrundlage zu groß, (man denke nur daran, wie unterschiedlich verschleiert die Jahresgewinne einzelner Firmen angegeben werden!) so ist dennoch die Bewegung, vor allem der steile Anstieg 1968 charakteristisch und deutet auch hier auf die bereinigende Funktion hin. Intensivierung der Arbeit: Das tatsächliche Ausmaß der Steigerung der Ausbeutungsrate, in die auch die empirisch kaum faßbare Intensivierung der Arbeit eingeht, entzieht sich unserer Kenntnis. Daß eine Intensivierung in der Krise 1966/67 stattgefunden hat und damit eine Erhöhung der Ausbeutungsrate, belegen die höhnischen Kommentare bürgerlicher Blätter über eine 'gestiegene Arbeitsmoral", das 'sinkende Krankfeiern' usw. Gemeint ist damit, daß Arbeiter in diesen Jahren anstatt bei Krankheiten den Arzt aufzusuchen, lieber in den Betrieb gingen, um ihren Arbeitsplatz nicht an einen aus dem Heer der Arbeitslosen zu verlieren. (20)
Wir haben versucht nachzuweisen, daß in der Krise 66/67 beide Faktoren - zu niedrige Mehrwertrate, zu hohe organische Kapitalzusammensetzung - , die den Fall der Profitrate bewirkt hatten, "bereinigt' wurden. Daß dies in geradezu klassischer Form geschah, sieht man, wenn man die Zahlen für 66/67 vor dem Hintergrund der hundert Jahre früher geschriebenen Sätze liest:
„Die Hauptzerstörung ... fände statt mit Bezug auf ... die Kapitalwerte. Der Teil des Kapitalwerts, der bloß in der Form der Anweisungen auf künftige Anteile am Mehrwert, an Profit steht, in der Tat lauter Schulscheine auf die Produktion in yerschiedenen Formen, wird sofort entwertet mit dem Fall der Einnahmen, auf die er berechnet ist. Ein Teil des baren Goldes und Silbers liegt brach, fungiert nicht als Kapital. (21) Ein Teil der auf dem Markt be- (20) siehe dazu u.a. E. Mandel, a.a.O., S.25; JG 69/70, Ziff. 50. Zu dem ganzen Punkt siehe auch W. Semmler, Kapitalakkumulation ..., a.a.O., S.13.
(21) Auch hierfür können empirische Daten erbracht werden. So sank der westdeutsche Aktienkursindex (ein Durchschnittsindex der wichtigsten BRD-Aktien) von 1965 auf 1966 stark ab. Wird dieser Index für Dez. 1966 = 100 gesetzt, so steigt er bis 1969 auf + 180 (Quelle: Wirtschaftswoche v. 21.12.72). Ein Indikator für brachliegendes Geldkapital: der Zuwachs des Geldvolumens beträgt 1965 noch 5,57 Mrd. DM, 1966 nur noch 1,09 Mrd. und dann nach der Krise ist die "Nachfrage nach Geld" so groß, daß das Volumen um + 8,30 Mrd. DM 1967 anwächst (Quelle: JG 71/72, S.199). Siehe auch die Entwicklung des „rechnerischen Kreditmaximums" ebenda S. 57. Auffallend übrigens die Steuerung der Bundesbank, die ausgerechnet 1965/66 den höchsten Diskontsatz (Sockelzinskosten für Leihkapital) ansetzte und erst ab Okt. 66 gegensteuerte. Fußnote: wiwo.
- 150-
findlichen Waren kann seinen Zirkulations- und Reproduktivasprozet nur vollziehen durch ungeheure Kontraktion der Preise, also durch Entwertung des Kapitals, das er darstellt. Ebenso werden die Elemente des fixen Kapitals mehr oder minder entwertet ... Gleichzeitig aber wären andere Agentien im Spiel gewesen. Die Stockung der Produktion hätte einen Teil der Arbeiterklasse brachgelegt und dadurch den beschäftigten Teil in Verhältnisse gesetzt, worin er sich eine Senkung des Arbeitslohns, selbst unter den Durchschnitt, gefallen lassen müßte. (22) ... Der Preisfall und der Konkurrenzkampf hätten ...jedem Kapitalisten einen Stachel gegeben, den individuellen Wert seines Gesamtprodukts durch Anwendung neuer Maschinen, neuer verbesserter Arbeitsmethoden ... unter dessen allgemeinen Wert zu senken ... Ferner würde die Entwertung der Elemente des konstanten Kapitals selbst ein Element sein, das Erhöhung der Profitrate einschlösse. Die Masse des angewandten konstanten Kapitals gegen das variable wäre gewachsen, aber der Wert dieser Masse könnte gefallen sein. Die eingetretene Stockung der Pro- •duktion hätte eine spätere Erweiterung der Produktion - innerhalb der kapitalistischen Gesetzen - vorbereitet. Und so würde der Zirkel von neuem durchlaufen." (23)
Soweit Karl Marx. Im bürgerlichen Jargon, jedoch so, als erinnerte man sich noch verschwommen dieses Marx-Zitats, interpretierten die Sachverständigen der BRi. die Krise 66/67 (noch ein Jahr zuvor hatten dieselben Herren "sachverständig' die „Trendlinie" in die Zukunft verlängert):
,... andere verweisen auf die heilsamen Wirkungen der Rezession ... es ist auch darauf hingewiesen worden, daß die hohen Produktivitätszuwächse (nach 1966/67; wiwo) ohne die vorangegangene Rezession niemals hätten erreicht werden können, ohne daß es offenbar (-) von Zeit zu Zeit einer "Reinigungskrise' bedürfe, um günstige Wachstumsbedinungen zu schaffen. Man kann wohl nicht bestreiten, daß die Rezession eine Rolle für das Produktivitätswunder' gespielt hat ... viele Unternehmen haben veraltete Produktionsanlagen stillgelegt und sich auf Investitionen mit hohem Rationalisierungseffekt verlegt ... 1968 und 1969 ist jedoch allen Anschein nach die Kapitalproduktivität in der Gesamtwirtschaft nicht so stark zurückgegangen, wie (22) Tatsächlich fielen 1966/7 zum ersten Mal seit 1948 die Reallöhne der in der Industrie beschäftigten Arbeiter, eine Entwicklung, die sich seitdem fortgesetzt hat (das letzte Mal in der Metall- Tarifrunde 1972/73) und durchaus nicht zufällig erst ab diesem Zeitpunkt ab 1966/67 anzutreffen ist; wiwo.
(23) Kari Marx, MEW 25, S.264 f. Hervorhebungen von wiwo. - 151-
es dem langfristigen Trend entsprochen hätte. (24) Für diese These spricht vor allem, daß die Welle der Arbeitszeitverkürzungen, die Anfang der 60er Jahre einsetzte, nach der Rezession zum Stillstand gekommen ist ..., daß sich der Anteil der privaten Ausrüstungsinvestionen an den Gesamtinvestitionen erhöht hat ..., daß in den letzten Jahren viele neue arbeitssparende Techniken und Verfahren entwickelt und zur Produktionsreife gebracht worden sind (wie zum Beispiel der Einsatz von Computern bei der Planung, Steuerung und Kontrolle des Produktionsprozesses), die sich in der Aufschwungphase des Zyklus erstmals voll auf die Kapitalproduktivität ausgewirkt haben ..." (25) Dieses Zitat verdeutlicht, wie die Erscheinungsformen kapitalistischer Ökonomie selbst bürgerliche Theoretiker veranlassen, die wirklichen Gesetze der bürgerlichen Gesellschaft durch die Blume zu benennen; wir glauben, daß trotz verschleiernder Formulierungen damit die Funktion der Krise 66/67 - nachdem vorangehend empirische Belege erbracht wurden - gut auf einen Nenner gebracht ist.
Scans
← 4.1. Der dritte Zyklus (1959 - 63) 4.3. Periode der forciert wachsenden organischen Zusammenset →