8. Doppelherrschaft und revolutionärer Sieg
Unkorrigierter maschineller Text (OCR). Jede Seite verweist auf ihren Scan; vor dem Zitieren bitte dort prüfen.
In den industrialisierten kapitalistischen Ländern sind die Hauptvoraussetzungen für die Transformation einer revolutionären Situation, in der Doppelherrschaftsorgane aufgetaucht sind, in einen revolutionären Sieg, die folgenden: a) Ständige Mobilisierung der großen Mehrheit des Proletariats und der arbeitenden Massen um die entstehenden Organe der Arbeitermacht - in Formen und mit spontanen Initiativen, die man unmöglich im voraus aufzählen kann um diese Organe zu stärken, sie demokratisch zu zentralisieren, zu schützen, sowie politisch, ökonomisch und bewaffnet gegen die Repression der Bourgeoisie zu verteidigen.
b) Wachsende Schwächung und Lähmung der Machtorgane der Bourgeoisie, deren wirtschaftliche und finanzielle Mittel mehr und mehr beschnitten werden durch die Erfolge des Kampfes der Massen in den Betrieben, Banken, im Bereich der Kommunikation, etc., deren untergeordnetes und mittleres Personal sich mehr und mehr vom revolutionären Vorstoß des Proletariats angezogen fühlt oder sich zumindest in der herannahenden entscheidenden Kraftprobe neutral verhält.
c) Zurückweichen und schnelles Verschwinden aller Illusionen der Massen in bezug auf Zwischenlösungen, die, unter dem Schein, die Doppelherrschaft - 26 -
aufrechtzuerhalten oder Mischformen der Macht zusammenzustellen, die Zerstörung der bürgerlichen Machtzentren verhindern und so die Beseitigung der Organe der Arbeitermacht vorbereiten.
d) Existenz einer revolutionären Führung, die in der Lage ist, die kühnsten Initiativen zu zentralisieren, sehr genau die Fortschritte in der politischen Reife des Proletariats zu verfolgen, die notwendigen technischen Voraussetzungen für den Aufstand zu schaffen, sobald die Mehrheit der Arbeiter fest für die Idee der Machtergreifung gewonnen ist; die psychologischen und politischen Voraussetzungen zu sichern, um den Widerstandswillen und die Widerstandsfähigkeit des Gegners auf ein Minimum zu reduzieren.
Im Gegensatz zu dem, was sich in den weniger entwickelten kapitalistischen Ländern ereignet, ist die ökonomische Schlagkraft des Proletariats der industrialisierten Länder so beschaffen, und die soziale Basis der Macht der Bourgeoisie so eng, daß im Fall eines revolutionären Aufstiegs der großen Mehrheit der Arbeiter zunächst eine totale Lähmung des Repressionsapparates eintreten kann. Dies hat sich bei allen wichtigen revolutionären Aufschwüngen im kapitalistischen Europa seit 1919 bestätigt. Nur indem sie die fehlende Entschlußkraft, das Zögern, das Fehlen klarer Zielvorstellungen des Proletariats und seiner Führung ausnutzt, kann die bürgerliche Reaktion zur Wiederergreifung ihrer Macht gelangen, nachdem der erste Sturm vorüber ist.
Die revolutionäre Erziehung ihrer eigenen aktiven Kader, die revolutionäre Propaganda in der Avantgarde und die gelegentliche beispielhafte Agitation größerer Massen von seiten der revolutionär-marxistischen Organisation müssen darauf abzielen, diese Lücke zwischen dem Anfangsmoment, indem die Massenbewegung einen ersten maximalen Umfang erreicht, wobei sie den Gegner überrascht und in Lähmung versetzt, und dem Augenblick, wo dieser seine Kräfte neu formieren und seinen Gegenstoß vorbereiten kann, auszuschalten. Die Errichtung von Organen der Doppelherrschaft, ihre Bewaffnung, die sich als Mittel der Selbstverteidigung zwingend ergibt, das maximale Ergreifen entscheidender materieller "Bürgschaften' (Kommunikationsmittel, Infrastruktur, Banken, Industrieapparat) durch die Massen und ihre Vertretungsorgane, stellen das wirksamste Mittel dar, um den Preis möglichst niedrig zu halten, der sowohl auf der materiellen als auch auf der menschlichen Ebene, für den revolutionären Sieg zu zahlen ist. Die von den rechten wie von den linken Technokraten (und manchmal sogar deradikalen Linken) verbreitete Vorstellung, nach der die technische Komplexită. 27 -
des wirtschaftlichen und sozialen Lebens in der gegenwärtigen Epoche eine proletarische Revolution wenn nicht unmöglich, so doch zumindest viel schwieriger mache, ist theoretisch falsch und durch die Anfangserfahrung der meisten revolutionären Aufschwünge unseres Jahrhunderts im Westen in der Praxis widerlegt worden. Je komplexer der ökonomische Mechanismus ist, desto verwundbarer ist er durch eine generalisierte Massenbewegung. Je mehr das Getriebe des Staatsapparats technisiert' worden ist, desto leichter kann es durch die Massenaktion lahmgelegt werden. Die Nervenzentren dieses Räderwerkes - Elektrizitätszentralen; Banken und Postscheckzentren; Fernsprechantennen; Radio- und Fernsehstationen; Fernmeldezentralen - können von den Arbeitern in einigen Minuten in die Hand genommen und in den Dienst der Revolution gestellt werden. Sie durch parallele Zentren zu ersetzen oder für die kapitalistische Reaktion freizumachen, verlangt von der Bourgeoisie politische Binheit und politischen Willen, die Bewahrung frischer, vom Revolutionsprozeß unangetasteter Interventionskräfte, sowie die Entschlossenheit, das Risiko einer totalen Konfrontation mit Millionen von Menschen einzugehen. All dies sind Voraussetzungen, die ihr zu Beginn einer revolutionären Massenexplosion praktisch immer fehlen.
Die Erfahrung hat ebenso gezeigt, daß, in dem Maße wie die geistige Arbeit durch die sich vollziehende dritte technologische Revolution in den Produktionsprozel reintegriert wird, sich die Zahl der Wissenschaftler, Ingeniere und hochqualifizierten Techniker erhöht, die, sobald der Beginn der Revolution gekommen ist, in das Lager des Proletariats eintreten, und somit sicherstellen, daß kein Wissensmonopol' der bürgerlichen Kreise die Arbeiter daran hindern wird, den Produktionsapparat und die Infrastruktur zugunsten der Volksmassen funktionieren zu lassen. Ebenso wird die Vorstellung, daß die von der imperialistischen Bourgeoisie und den reformistischen und stalinistischen bürokratischen Apparaten aus den revolutionären Explosionen der Vergangenheit gezogenen wesentlichen Lehren die • Wiederholung solcher Explosionen unmöglich oder mindestens immer schwieriger gemacht haben, von neueren Erfahrungen gänzlich widerlegt. Diese Vorstellung entspricht im Grunde der These, wonach diese Explosionen auf irgendeinen 'Irrtum' zurückzuführen seien, der von den Regierungen und ihren Vertretungen am Vorabend der Explosion begangen wurde: äußerste Unbeugsamkeit und Härte, behaupten die einen, grenzenlose Feigheit, Neigung zum Zurückweichen und zu Zugeständnissen, sagen die anderen. In Wirklichkeit haben die Explosionen generalisierter Massenkämpfe tiefe objektive Wurzeln in der sozialen und politischen Krise des Regimes. Irrtümer' der Regierenden können nur insoweit zum Ausbruch dieser Explosionen beitragen, als sie ihren genauen Zeitpunkt und Anlaß bestimmen, und nicht in dem Sinne, daß sie die Ursache dieser Explosionen sind oder sie auf lange Sicht verhindern können. Im Gegenteil, die solchen Explosionen vorangehende Phase ist im allgemeinen charakterisiert durch die aufeinanderfolgende - oder kombinierte — Anwendung aller dieser möglichen Varianten von Politik der Regierenden, die repressive Variante genauso wie die 'reformistische'. Gerade der - 28 -
Verschleiß all dieser Varianten und die daraus resultierende deutliche Sackgasse der bürgerlichen Politik sind einer der bestimmenden Faktoren des Zeitpunkts der wirklichen antikapitalistischen Zielen mit Übergangscharakter, die zur Entstehung Explosion. Die Frage läuft also darauf hinaus: işt das objektive Ausmaß der Krise der kapitalistischen gesellschaftlichen Beziehungen so groß, daß, trotz aller Lehren der Vergangenheit, die von der Bourgeoisie und den reformistischen Apparaten innerhalb der Arbeiterbewegung gezogen worden sind, vergleichbare Sackgassen periodisch (selbstverständlich nicht andauernd; auch nicht alle 2-3 Jahre) wieder auftauchen müssen? Unsere Antwort auf diese Frage ist ein unzweideutiges Ja. Das ist die wichtigste Lehre aus der europäischen Geschichte seit 1914, abgeleitet aus dem Charakter der Epoche selbst, einer Epoche der Krise und des Niedergangs des kapitalistischen Systems.
Scans
← 7. Revolutionärer Aufschwung und Doppelherrschaft 9. Die Unzulänglichkeiten des subjektiven Faktors →